Архангельск
19 января 2000 (9)
Апокин Н.

"Теке? Ну и хай теке!.."

Читаю различные газеты, особо задерживаюсь глазом на информации "О быте" (хотя точнее было бы ее озаглавить "О существовании"), то есть о ценах на товары и услуги в нашей области и в соседних регионах (Петрозаводск, Сыктывкар, Вологда и Мурманск). Есть такая! И об этом хочется вслух поразмышлять.

Оставим стоимость продуктов и платных медицинских услуг, так как эти показатели более-менее сопоставимы, а вот стоимость коммунальных услуг, электроэнергии и газа следует рассмотреть особо. Почему? Да потому, что по этим показателям наш город, область впереди даже полярного Мурманска, что, конечно, отражается в первую очередь на нашем кармане.

Давайте по порядку: так называемый наем жилья у мурманчан - 0,08 руб./кв. м, в Архангельске - 0,13 руб./ кв. м (второе место после Сыктывкара); ремонт и содержание, которого у нас фактически нет и не предвидится, соответственно - 0,53 руб./кв. м и 1,07 руб./кв. м (второе место после Петрозаводска); водоснабжение и канализация - 30,67 и 18,79 руб./чел. (четвертое место после Петрозаводска); по горячему водоснабжению, которого мы тоже очень часто не имеем, - четвертое место, по отоплению - пятое. Зато по стоимости электроэнергии мы делим первое место с Сыктывкаром, а в Мурманске за счет своих источников ее стоимость в два с лишним раза меньше (36 коп. и 16 коп. за квт/час); по бытовому газу у нас единоличное первое место, по сжиженному баллонному газу - тоже лидирующее первое! И все эти тарифы, заметьте, - уже вчерашний день, ведь с 1 февраля они вырастут в 1,5-2,0 раза!

Так, простите, куда же уходят денежки, о которых все кричат, что их не хватает? Энергетики умудряются даже выплачивать дивиденды по акциям и имеют далеко не маленькую зарплату, газовики тоже недалеко от них отстали... Или повышение тарифов - мера компенсации тех неуплат части населения, которая просто физически не в состоянии их оплатить?

Но разве не стыдно, когда в богатейшем регионе народ нищенствует? Или что, каждый за себя? До чего же мы так докатимся! Скоро днем с огнем не найдешь сторожа, технички, дворника - люди будут предпочитать перебиваться от случая к случаю, а не вкалывать целый день за нищенскую зарплату, которая не выдается по полгода и больше. На что рассчитывают коммунальщики, не имеющие ни материалов, ни сварки, ни запасных деталей? Так позволительно ли снимать последнюю драную рубашку с нищего?..

Обычное, вроде бы, дело: все имеет способность изнашиваться. Но вот беда, потекла труба, точнее - батарея отопления. Где вы, друзья-сантехники? Ждешь вас - не дождешься, как манны небесной! А в ответ из конторы: "Теке? Ну и хай теке! Газу нет, сварки нет (сварщика сократили), батарей нет. Покупай - поставим".

Такая вот история, господа-товарищи. Подержанная чугунная батарея отопления стоит 400-500 рублей, а это деньги немалые и для пенсионера и для так называемого "среднего класса". А нужно еще ее привезти, нужно еще привезенное и подогнать, ведь в большинстве домов стоят плоские штампованные батареи отопления с подводом воды по трубам диаметром 3/4 дюйма (20 мм), а вы приобрели чугунную, рассчитанную на трубы диаметром 1 дюйм (25 мм). Между тем ни сварки, ни переходных муфт в ЖЭУ или РЭПе нет, не надейтесь. Хорошо, если вам удалось где-либо раздобыть или изготовить все необходимое, но и тогда вы будете сидеть и ждать, пока господа-слесари придут и посмотрят, можно ли все это собрать и установить. Да не забудьте про кронштейны подвески и гвозди по бетону или большие шурупы и деревянные пробки, а то ждать вам еще год. А труба, батарея тем временем "теке" - не отключать же стояк и так чуть "живого" отопления.

Но с какой стати я должен приобретать батарею отопления взамен вышедшей из строя в муниципальном жилье? Ведь в случае переезда я имею полное, законное право забрать эту батарею с собой - она приобретена за мои средства и, следовательно, является моей собственностью. Так и со всем остальным, что приобретено и установлено жильцами за свой счет. Не странно ли - жилье муниципальное, а оборудование наше? Что же останется в квартире муниципального? Трубы стояков и пустые стены, может быть даже без пола? В таком случае, при таких юридически незаконных поборах со стороны коммунальных служб давайте передадим это, с позволения сказать, муниципальное жилье в руки жильцов бесплатно, не выдумывая при этом никаких "новшеств" по оплате. Это было бы справедливо при нынешнем положении в жилищно-коммунальном хозяйстве, так ведущем свою "реформу". О какой реформе можно говорить, когда учреждения жилищно-коммунального хозяйства стали абсолютно не дееспособны?

Николай СЕВЕРИН.