Архангельск
28 марта 2003 (66)
Анатолий БЕДНОВ.
Поморский вопрос
В прошедшую среду состоялась очередная сессия Приморского районного Собрания
депутатов. Все как водится: информация о социально-экономическом положении
района, доклад об исполнении прошлогоднего бюджета, внесение изменений в бюджет
текущего года.
Госдумой в свое время был принят закон о гарантиях прав малочисленных народов,
правительством утвержден единый перечень этносов, на которые этот закон
распространяется, - федеральным властям и карты в руки. Первотолчком же к
рассмотрению данной темы послужили обращения сельских сходов и рыболовецких
колхозов. А еще ранее о необходимости присвоения поморам статуса коренного
народа говорили представители различных общественных организаций и ученые ПГУ.
"Нужно ли смешивать этнические вопросы с экономическими?" - спросит иной
читатель. "Стоит! - уверены Сергей Дмитриевич и его коллеги. - Идет массовое
наступление на права коренного населения. Отбирают рыболовные, охотничьи угодья,
уменьшают квоты на вылов рыбы".
Заслушав сообщение С. Концова, депутаты приняли решение: создать рабочую группу
по подготовке обращения в облсобрание.
Депутаты одобрили и эту инициативу. Принятое за основу решение по этому вопросу
будет согласовано с юристами и, в случае если оно не противоречит действующему
законодательству, представлено на подпись главе администрации. Если же в
документе найдутся юридические шероховатости, его доработают и вновь вынесут на
сессию - уже в июне.
На апрельской сессии горсовета депутатам предстоит рассмотреть проект герба
Архангельской области.
Законопроект, внесенный в облсобрание депутатами Александром Ивановым,
Александром Корыгиным и Ольгой Смирновой, еще раз "усовершенствует" герб.
Нечистую силу решено с гербового поля убрать. Коллегам предложены на выбор
различные варианты парящего и стоящего на земле Архангела Михаила. Кстати, одно
из приведенных изображений представляет собой символ нашей газеты - опять же без
дьявола. Идейным вдохновителем усеченного герба является Александр Иванов.
Разработчика проекта, похоже, не смутил тот факт, что художники, создававшие
городской символ в ХVIII и губернский - в ХIХ веках, были людьми, истово
верующими. Но их изображение беса на гербе ничуть не смущало. Что это: желание
выглядеть святее самого патриарха или же стремление поскорей "застолбить"
собственное авторство? Точку в дебатах вокруг областного герба должна поставить
очередная сессия. Предыдущие попытки утвердить символ области были безуспешными.
|