Бизнес-класс. Архангельск
14 февраля 2005 (5)
Илья Райхер, г. Архангельск

Для среднего класса главное - самоощущение:

К 2015 году в России появится массовый средний класс, доля которого в структуре населения повысится с нынешних 20% до 50-60%. Такой оптимистичный сценарий развития событий в стране обещает российское правительство (правда, с условием, что общество с пониманием отнесется к проводимым реформам).

Серьезно относиться к заявлениям правительства о наращивании доли среднего класса в России сложно. Во-первых, потому, что планировать на 10 лет вперед могут только отъявленные популисты (в противном случае мы бы уже жили при коммунизме). Во- вторых, через десять лет нынешнего состава правительства не будет (скорее всего, его не будет гораздо раньше). В-третьих, уровень доходов вовсе не является главным критерием принадлежности к среднему классу. За десять лет, по мнению правительства, доходы должны вырасти в 2,5 раза, реальная заработная плата - в 2-3,3 раза, а среднедушевой ВВП - до $18 тысяч (в 2004 году этот показатель составил $4 тысячи). Это, как заверяют нас правительственные чиновники, приведет к тому, что уже к 2010 году число бедных россиян сократится до 10% (с нынешних официальных 20%), а к 2015 году - до 5-7%. Согласно же опросам социологов, сегодня около 10% россиян относят себя к числу безнадежно бедных, 20% причисляют себя к среднему классу. Таким образом, 70% граждан России балансируют на грани безнадежной нищеты и уровня среднего класса. Однако очевидно, что прямого отношения к ответу на вопрос, сколько в России представителей среднего класса, все эти цифры не имеют.

Все относительно

Каждый здравомыслящий человек понимает, что западный средний класс и средний класс в России - это не одно и то же. Мало того, даже средний класс в Москве и средний класс в провинции (в том числе в С.-Петербурге) - это абсолютно разные категории россиян. К низшей категории среднего класса в Москве, по мнению социологов, можно причислить граждан, чей уровень доходов в месяц (на одного члена семьи) составляет от $700 до $5000.

Согласно данными исследования Международного центра конференций "On Conference", так полагают 35% россиян. Чтобы считать себя человеком со средним достатком, москвичу нужно зарабатывать на порядок больше, чем гражданам, живущим в других российских городах. Средний класс в провинции сегодня представлен людьми с доходом не менее $700 на одного члена семьи в месяц. Впрочем, повторимся: эти цифры достаточно условны и не отражают общего представления о среднем классе в России.

Любопытно, что, по мнению социологов, понятие среднего класса в США сегодня весьма мифологизировано, а сам этот термин не отражает реального положения в социальном устройстве этой страны. На самом деле население США, считают социологи, разделено на пять групп примерно равной численности (по 20%). В первую занесены семьи (два взрослых и один ребенок) с ежегодным доходом до $24 тысяч. Во вторую - с доходом от $24 до $40 тысяч. В третью - от $40 до $95 тысяч. В четвертую - от $95 до $165 тысяч. В пятую - с доходом свыше $165 тысяч. Есть, впрочем, еще одна подкатегория - "богатейшие американцы" с доходом около $900 тысяч, но сюда относится лишь 1% граждан.

Таким образом, не совсем корректно говорить о среднем классе в США как о реальном явлении. В большей степени понятие "американский средний класс" сегодня используется в пропагандистских целях правительственными структурами как мифический показатель социальной стабильности и обеспеченности американцев. Похоже, что и российское правительство вслед за американцами намерено использовать этот весьма условный термин в тех же пропагандистских целях.

Кто среднее?

Согласно последним исследованиям Всероссийского центра уровня жизни, к среднему классу сейчас можно отнести лишь около 9% россиян. В регионах процент среднего класса еще ниже. Для примера: по данным 2004 года, средний денежный доход на человека в месяц в Архангельской области составил 5 тысяч 677 рублей, среднемесячная начисленная заработная плата - около 7 тысяч 500 рублей. Таким образом, в Архангельской области только 7- 7,5% населения можно объективно отнести к среднему классу. Большинство жителей области принадлежат к бедным и низкообеспеченным слоям (с доходом от 2100 до 4500 рублей в месяц на человека). Однако можно ли говорить о том, что все эти люди не относятся к среднему классу и безнадежно бедны? Социология зачастую не учитывает побочные доходы граждан, уровень потребностей местных сообществ и массу других объективных и субъективных факторов. Ведь, например, для населения сельской местности, живущего в основном натуральным хозяйством, даже крайне низкий для городов денежный доход в 2-4 тысячи рублей еще не является показателем нищеты. И не секрет, что средний москвич выглядит бедняком на фоне американца (в США низшей планкой для попадания в средний класс является ежегодный доход от $40 до $95 тысяч на каждого члена семьи).

Не хуже других

Большим подспорьем для россиян в последнее время стало бурное развитие системы потребительского кредитования, позволяющее людям с невысоким достатком приобретать товары, присущие среднему классу. Таким образом, очевидно, что помимо среднего уровня дохода атрибутами среднего класса являются товары и услуги, доступные для данной категории населения. С каждым годом состав этих "признаков обеспеченности" меняется. Мало того, потребность большой части населения "быть не хуже других" активно используется в рекламе товаров и услуг. Потребителям навязывается мысль о том, что, не обладая каким-то из рекламируемых товаров, человек якобы не может относиться к среднему классу.

Местные потребности

Сегодня среди атрибутов столичного среднего класса можно назвать квартиру, автомобиль (количество и марка варьируются), современную бытовую технику, ноутбук, сотовый телефон (с фотокамерой), возможность покупать новую сезонную одежду, получать квалифицированную медицинскую помощь (в первую очередь стоматологическую), регулярно посещать спортивно-оздоровительные учреждения, фитнес-клубы, косметолога, ежегодно проводить отпуск за рубежом, обучать детей иностранным языкам, выписывать два-три печатных издания. Атрибутами же среднего класса где-нибудь в отдаленной поморской деревушке в Мезенском районе Архангельской области являются: наличие собственного дома, домашней скотины, мотоцикла (или самодельного снегохода), лодки с подвесным мотором, сетей для ловли рыбы, охотничьего ружья, возможность обучать детей в школе, периодически выезжать в районный или областной центр, приобретать товары первой необходимости. Таким образом, подтверждается мнение о том, что для причисления человека к среднему классу важным объективным критерием является не столько уровень дохода, сколько уровень потребностей местного сообщества, в котором этот человек живет.

Не все объективно

Помимо объективных критериев принадлежности к среднему классу, как показывают социологические опросы, существуют и субъективные. Большую роль в субъективном восприятии среднего класса играет отношение окружающих. Так, лица, обладающие всеми материальными атрибутами среднего класса, могут не относить себя к нему, потому что не имеют: высшего образования. Любопытно, что наличие высшего образования остается одним из важных критериев для включения в российский средний класс. Например, сельская интеллигенция - учителя и врачи - по субъективной оценке местных жителей, относятся к среднему классу, несмотря на их низкие доходы.

В немалой степени на численность среднего класса в стране влияют самоощущение и самоидентификация граждан. По данным опроса Института комплексных социальных исследований РАН, 28% россиян ассоциировали себя со средним классом, хотя по объективным критериям (в первую очередь по низкому уровню дохода) они не попадают в эту категорию. Зато около 6% опрошенных, чей доход соответствует уровню среднего класса, заявили, что относятся к бедным слоям населения.

Большую роль в субъективном занижении собственного общественного статуса играет социальная нестабильность, нередко провоцируемая самим государством (удовлетворительный на данный момент уровень дохода часто воспринимается как временное явление, и люди считают, что в будущем это положение, скорее всего, ухудшится). Особенно склонны к занижению статусной самооценки люди старшего возраста, чье благосостояние неоднократно страдало в результате проводимых в стране правительственных реформ. Те из них, кто не относят себя к среднему классу, считают, что от их собственной активной жизненной позиции и работоспособности в таком государстве, как Россия, зависит немногое.

Но у этой "медали" есть и другая сторона: оказывается, 60% опрошенных, причисляющих себя (пусть не всегда обоснованно) к среднему классу, уверены, что не зависят от государства, не надеются на правительственные реформы и могут решать свои проблемы самостоятельно.