Пресса Архангельской области
 


Бизнес-класс. Архангельск
11 апреля 2005 (13)
А.В. Колесов,

Минфин о доходности "автоматической" торговли

Вендинг - продажа товаров через торговые автоматы - довольно распространенный вид вмененного бизнеса. Автоматы ставят везде: в магазинах, в подземных переходах, в офисах организаций. Различается ли базовая доходность таких объектов? Этому вопросу посвящено письмо Минфина от 1 марта 2005 г. N 03-06-05- 05/17.

Обманчивое впечатление

Представьте: предприниматель продает товары в розницу с использованием двух торговых автоматов. Один из них установлен, например, в вестибюле метро, а второй, по договору аренды, - в торговом зале магазина. Казалось бы, сумма ЕНВД, которую владелец должен заплатить с каждого из этих объектов, должна быть разной. Первый автомат расположен на территории, не предназначенной для торговли. Значит, надо применять базовую доходность, установленную для нестационарных объектов - 9000 рублей за одно торговое место. Второй автомат находится в специально оборудованном помещении, которое соответствует понятию "стационарная торговая сеть" (ст. 346.27 НК). К тому же он установлен не в подсобке магазина, а непосредственно в зале, предназначенном для обслуживания покупателей. И если для эксплуатации автомата предприниматель арендует часть этого зала, то можно предположить, что ЕНВД он должен рассчитывать с площади, соответствующей габаритам вендинг-машины. Базовая доходность одного квадратного метра составляет 1800 рублей. Соответственно, если под автомат арендуется менее 5 кв. м, то второй вариант расчета гораздо интереснее.

На самом деле все не так просто. Учитывая, что Налоговый кодекс не дает четкой классификации стационарных и нестационарных торговых объектов, возникшую проблему надо решать с помощью других документов. В частности, можно вспомнить о действующем письме Роскомторга от 17 марта 1994 г. N 1-314/32-9, где сказано, что торговые автоматы формируют стационарную мелкорозничную сеть.

Однако Минфин предложил иной выход. Авторы письма, датированного 1 марта, сочли, что в такой ситуации принципиальным является не месторасположение автомата, а его техническая принадлежность к тому или иному виду торговли. Свою точку зрения они подкрепили ссылкой на ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения", утвержденный постановлением Госстандарта от 11 августа 1999 г. N 242-ст. По этому документу торговые автоматы относятся к передвижным средствам разносной и развозной торговли. А статья 346.27 Налогового кодекса как раз и признает передвижные средства объектами нестационарной торговой сети.

Таким образом, никаких сомнений при установке автоматов у коммерсантов возникать не должно - рассчитывать ЕНВД им следует как с розничной торговли через объекты нестационарной сети. То есть с использованием физического показателя - "торговое место" и базовой доходности 9000 рублей (ст. 346.29 НК). Где именно расположен автомат - в магазине или в другом общественном месте - значения не имеет.

Две немаловажныЕ детали

Мартовское письмо Минфина опубликовано в журнале "Нормативные акты для бухгалтера". Комментируя его, эксперты издания соглашаются с выводами чиновников. Причем они отмечают, что такую же позицию в настоящее время занимают и налоговики (письма МНС от 16 февраля 2004 г. N 22-2-16/258 и УМНС по Ленинградской области от 30 декабря 2004 г. N 02-12/14235).

В то же время авторы комментария обращают внимание на два обстоятельства, которые могут осложнить расчет ЕНВД при "автоматической" торговле.

Первое - когда рядом со своим автоматом предприниматель ведет и обычную торговлю. В этом случае рассчитывать налог придется дважды: с автомата как с одного торгового места, а с арендуемой площади (если она подпадает под определение торгового зала) - пропорционально занятым квадратным метрам. Если же помещение, в котором работает предприниматель, не имеет торгового зала, ЕНВД нужно начислять с двух торговых мест.

Второе обстоятельство связано с ассортиментом продаваемых изделий. До сих пор мы говорили о так называемом "штучном" вендинге, то есть о перепродаже покупных товаров: игрушек, сигарет, жевательной резинки, прохладительных напитков в бутылках и т.п. Однако некоторые торговые автоматы, например кофейные машины, позволяют не только продавать, но и изготавливать продукты по желанию клиента.

Налоговики считают, что такая деятельность не соответствует понятию "розничная торговля". По их мнению, это услуги общественного питания, которые оказываются вне залов обслуживания посетителей. А поскольку для нестационарного общепита "вмененка" пока не предусмотрена (соответствующий законопроект только внесен в Госдуму), владельцу таких автоматов надо платить налоги по общей схеме (письмо УФНС по Московской области от 13 января 2005 г. N 18-16/32793, 33631).

Предпринимателей можно обрадовать тем, что подобная точка зрения не находит поддержки у судей. Не так давно ФАС Поволжского округа рассмотрел спор между налоговой инспекцией и предприятием - владельцем сети торговых машин для изготовления кофе, чая, какао и т. п. Кофейные машины размещались в офисах различных компаний, а сумму налога фирма определяла по габаритам автоматов, то есть пропорционально площади, которую занимал каждый из них.

В постановлении от 17 января 2005 г. N А57-8537/04-35 судьи отметили, что по своему характеру бизнес организации действительно представлял собой услуги общественного питания. В то же время они признали, что экономическая сущность такой деятельности не меняется из-за того, есть ли у предприятия зал обслуживания посетителей или нет. Главным признаком общепита является сочетание кулинарной обработки пищевых продуктов с их реализацией для потребления на месте. А поскольку наличие этого признака инспекция оспорить не смогла, судьи встали на сторону организации. Они подтвердили и обоснованность использования "вмененки", и правомерность выбранного способа расчета ЕНВД.

А.В. Колесов, обозреватель "Федеральной бухгалтерской газеты"



Бизнес-класс. Архангельск:
Свежий номер
Архив номеров
Об издании
Контакты
Реклама



Издания Архангельской области:

Правда Северо-Запада
МК в Архангельске




Авангард
АиФ в Архангельске
Архангельск
Архангельская лесная газета
Архангельская субботняя газета
Архангельский епархиальный вестник
Бизнес-класс
Бумажник
Важский край
Ваш личный доктор
Ведомости Поморья
Вельск-инфо
Вельские вести
Вести Архангельской области
Вестник космодрома
Вечерний Котлас
Вечерняя Урдома
Вилегодская газета
Витрина 42х40
Волна
Выбор народа
Горожанин
Голос рабочего
Графоман
Губернский лабиринт
Двина (лит. жур.)
Двиноважье
Двинская правда
Добрый вечер, Архангельск!
Единый Мир
Жизнь за всю неделю
Заря
Звезда
Звездочка
Земляки
Знамя
Знамя труда
Известия НАО
Инфопроспект
Каргополье
Коношские ведомости
Коношский курьер
Корабел
Коряжемский муниципальный вестник
Котласский бумажник
Красноборская газета
Курьер Беломорья
Лесной регион
Лесные новости
Ломоносовец
Маяк
Медик Севера
Мирный град
МК-Север
Моряк Севера
Моряна
Наш темп
Независимый взгляд
Новодвинский рабочий
Нэрм Юн
Онега
Пинежье
Плесецкие новости
Полезная газета Cевера
Поморский курьер
Правда Севера
Пульс города
Российская Газета
Рыбак Севера
Рубежъ
Север
Северный комсомолец
Северная корреспонденция
Северная магистраль
Северная широта
Северный рабочий
СМ. вестник
Смольный Буян
Троицкий проспект
Трудовая Коряжма
У Белого моря
Устьянский край
Устьянские Вести
Холмогорская жизнь
Частная Газета
Защита прав граждан
Вельская неделя