Добрый вечер, Архангельск!
8 мая 2004 (12)
Инф.
Что делать с памятниками - историческими развалинами?
А, действительно, что делать с так называемыми историческими памятниками,
которые глазницами-окнами печально взирают на мир?
Если это народное достояние, то, следовательно, надо их восстанавливать на
народные деньги.
Если же мы объявили историческим наследием частные сооружения, то, наверное, и
восстанавливать их надо на деньги меценатов и пожертвования.
А если памятники не восстанавливают, то, значит это кому-то выгодно? Но здесь
возникает и другой вопрос: неужели хранителям исторических ценностей приятно
взирать на руины в исторических центрах города? Сколько таких бесхозных зданий в
нашем городе?
Что с ними делать? С таким вопросом мы обратились к жителям нашего любимого
города. Вот что они отвечают.
Марина Ивановна, учитель с 30-летним стажем.
- Я бы на месте местных властей давно передала все в частные руки. Тут и
говорить не о чем. Возьмите частную школу. Там и отношение лучше, и порядка
больше. А здесь на глазах у всех памятники разрушаются и хоть бы что. Посмотрите
на 4-ю школу - до чего ее довели! Сейчас на востановление требуют сотни
миллионов рублей! Спрашивается, почему власти не содержали ее в надлежащем
состоянии?
Владимир Петрович Лазарев, инженер-строитель.
- Признаемся, что у властей нет денег, чтобы восстановить дороги, дать чистую
воду, построить дешевое муниципальное жилье. Исторические памятники и дальше
будут разрушаться на глазах у всех ответственных лиц и горожан. И это мы
называем бережным отношением к традициям? Как это ни грустно сознавать,
хранители старины ведут себя как собаки на сене. Чтобы восстановить ту же
Макаровскую баню, нужны сотни миллионов рублей. Реально ли их выделить из
какого-либо бюджета? Конечно, нет. Посмотрите, Марфин дом существует только за
счет сдачи помещений в аренду частным организациям. С моей же точки зрения,
ситуация должна развиваться следующим образом. Старинные здания надо передавать
в частные руки - их ведь и строили частники. Установить длительный срок аренды,
например, 49 лет, оговорить арендную плату, определить направления использования
и пусть люди занимаются.
Дмитрий и Елена - студенты педагогического колледжа.
- Скажите, какой центр массового отдыха для молодежи за последние десять лет
построила мэрия? Кино крутят частники, развлечения - частники, жилье строят
частники, транспорт - частники, и кому от этого хуже? Но тогда возникает вопрос:
а если все делают частники, то что делают чиновники? Бесконечно перераспределяют
наши налоги? И при этом никто не несет ответственности.
Зоя Ивановна, пенсионерка.
- Я всю жизнь прожила в Архангельске. Город строился на моих глазах, а сейчас
уже много лет разрушается. Стыдно, что никому нет до этого дела. Недавно ездила
к родственникам в Эстонию. Кто же нам мешает так жить? Прошло всего тринадцать
лет с распада союза. Все культурно и чисто. А ведь они тоже жили в СССР! И,
конечно, нигде ни одного развалившегося здания. Памятникам по 400-500 лет, и они
являются национальной гордостью. Чем гордиться нам? Ответ прост - отдать эти
развалюхи в частные руки. Кто, как не русские купцы, нашу страну сделали
богатой?
Центр политических исследований "Деловая инициатива"
провел экспресс-опрос среди горожан на тему:
"Что делать с историческими памятниками, если нет денег на их реставрацию?"
Мне без разницы,
оставить все как есть 8 %
Создать общественный фонд
для восстановления 12%
Отдать в частные руки 63%
Стыдно, что власть ничего
не делает для восстановления 71%
Другие варианты 4%
(При условии, что отвечающий мог выбрать несколько вариантов ответов)
Опрошено 402 человека. Опрос проведен 1-6 мая методом личного интервью.
|