Двинская правда
24 января 2006 (12)
Олег Десяткин.

Красиво врете?

Полиграф не проведете!

Сумрачным декабрьским вечером на пороге редакции появился человек, принес объявление. Случай рядовой, если бы не содержание оного. С таким, если честно, приходится сталкиваться впервые.

- Пятнадцать лет работал в милиции, был начальником уголовного розыска, по образованию юрист, - кратко поведал он о себе.

"Светиться" не захотел, поэтому будем обращаться к нему по имени. А зовут его Валерий.

Захотел Валерий открыть свое дело - предоставлять услугу, коей в Котласе еще не водилось. С помощью полиграфа, в просторечии - "детектора лжи" - задумал проверять кадры на лояльность к работодателю, склонность к совершению хищений, причастность к происшествиям на предприятии и т. п.

- Добровольность - основной принцип проверки, федерального закона на этот счет нет, - говорит он.

Кстати, у Валерия один из родственников работает в Москве в службе безопасности фирмы, чья деятельность связана с оптовыми поставками сигарет, напитков, чая, кофе. Однажды в офис фирмы по газетному объявлению пришел человек - потенциальный работник, дабы устроиться экспедитором. Как известно, работа эта сопряжена с большими денежными суммами. Кристальной честности должен быть человек, одним словом. Вот и решили сотрудники фирмы с помощью полиграфа проверить его (это одно из условий приема на работу в этой фирме). Полученный результат ошеломил: оказалось, что претендент на работу - наркоман, алкоголик, к тому же склонный к хищениям тип. После соответствующей проверки данные совпали. "Нет, такой работник и даром не нужен!" - решили на фирме.

- Намного лучше возможное правонарушение предупредить загодя, чем мучиться с возможными последствиями, - считает Валерий.

- А можно ли обмануть хитрый аппарат? - поинтересовался я.

- Только очень и очень тренированные люди могут его обхитрить, - ответил он. - Например, сотрудники ФСБ.

Оказалось, чтобы обмануть полиграф, нужно в совершенстве знать его работу. А что собой представляет современный аппарат?

- Ноутбук и специальные датчики, которые с помощью липучек крепятся на теле человека. По шести и более параметрам (давление, потливость, частота дыхания и т. д.) можно судить о том, лжет человек или нет. На экране ноутбука лживые ответы показываются в виде своеобразных волн - "всплесков", - поясняет Валерий. - А отвечать нужно односложно: "да" или "нет".

- 2005 год запомнился котлашанам загадочными пожарами торговых точек. Сгорели магазины "Перекресток", "Глобус". Я уверен (подсказывает опыт работы следователем), если бы по горячим следам проверить с помощью полиграфа ближайшее окружение, следствие получило бы большую пищу для размышлений. Кстати, московская практика такова, что за полезную информацию "полиграфисты" получают 10 процентов от суммы ущерба.

В общем, в Москве востребована подобная услуга. Похоже, не за горами та эпоха, когда вместо характеристики будет выдаваться оперативное заключение эксперта- "полиграфиста"...

Согласны ли вы на проверку полиграфом? Хорошо это или плохо, нарушает или нет, на ваш взгляд, ваши права? Поделитесь своим мнением, уважаемые читатели.

Ждем писем или звонков по телефону 2-03-27 (Олегу Десяткину).

Кстати

При поступлении на работу в правоохранительные органы человека в обязательном порядке тестируют. Задают довольно много якобы не связанных между собой вопросов. Например: "Нравится ли вам зеленый цвет?" И если в первый раз вы ответили "да", а через 40-50 других вопросов "нет", то считается, что вы склонны к обману. Таким не место в органах. Этот принцип проверки Валерий считает примитивным и устарелым.