|
Трудовая Коряжма
15 февраля 2005 (16)
Зинаида МЕХРЕНЬГИНА,
Дело "О памятнике природы - Коряжемской кедровой роще"
Еще в XVIII веке сольвычегодский историограф А.И.Соскин писал о прекрасной
кедровой роще как об одной из достопримечательностей Николо-Коряжемского
монастыря: "Есть во оной [обители] и по стороне за оградою насажденные из давних
лет великия и малыя кедровые деревья и береза, которые придают вид обители
красней [красивый], а от обирания семян, урожаемых шишек, пользу. А особливо
имеется на южной стороне, не в дальнем от ограды расстоянии, таковых же кедров
огороженная роща, в коей не менее ста дерев. И оная обитель тож украшает". После
революции, с закрытием монастыря, роща перешла в ведение Коряжемского племхоза
Северо-Двинского Губземуправления.
В сентябре 1921 года вышел Декрет Совета народных комиссаров об охране
памятников природы, садов и парков. Вопрос о необходимости охраны Коряжем-ской
кедровой рощи впервые был поставлен заведующим Сольвычегодским уездным
подотделом по охране памятников искусства и старины и первым директором
Сольвычегодского музея И.И.Томским. В архиве музея сохранилось дело "О памятнике
природы - Коряжемской кедровой роще", содержащее любопытные сведения о самом
памятнике и истории его сохранения в 1920-е годы.
8 июня 1922 года Томский обратился в Москву, в Главный комитет по делам музеев и
охране памятников искусства и старины с запросом: "считать ли кедровые рощи
Коряжемского монастыря Сольвычегодского уезда неприкосновенными памятниками
природы, и какие принимать меры к их охране". Главмузей ответил, что для
признания кедровой рощи неприкосновенным памятником природы необходимо
подготовить обоснование ее значимости. Тогда Томский обратился к лесничему
Сольвычегодского лесничества В.А.Суханову с просьбой подготовить подобное
обоснование. 30 июля 1922 года лесничий осмотрел рощу и выполнил ее описание. В
соответствии с ним в 1922 году на территории Коряжемской кедровой рощи
произрастало 358 кедров. Возраст отдельных деревьев - 250-300 лет. Суханов дал и
дополнительные разъяснения: "Роща состоит из двух участков, разделенных между
собою дорогою и монастырской оградой. Участок N1, расположенный вне монастырской
ограды, представляет из себя в полном смысле памятник природы, так как есть
остаток естественного кедровника на севере западной границы распространения
сибирского кедра. В участке же N2 к великанам-кедрам естественного происхождения
подсажены кедры искусственно, о чем свидетельствует правильное их расположение в
виде аллеи. Этот 2-й участок расположен в черте монастырской ограды и наименее
пострадал от повреждений, чем первый участок, где при сборе шишек хищнически-
воровским способом деревьев не щадили, ударяя по ним толстыми палками-
колотушками (эти орудия и сейчас валяются на земле), и, как следствие этого,
наблюдаются массовые повреждения коры, есть обломанные ветви и сучья. По причине
того, что в настоящее время в участке пасутся телята и лошади племхоза, корни
повреждены, это благоприятствует появлению на них гнили и паразитов-грибов. О
том, что описываемый кедровник есть небольшой осколок когда-то существовавшего
здесь большого кедрового насаждения, свидетельствует неправильное
(естественное), без всякого порядка, расположение старых кедров-великанов. О том
же говорят отдельно стоящие кедры, как близ монастыря, так и среди огородов
крестьян ближайших деревень. По словам монахов, отдельные и еще молодые кедры
встречаются в соседнем лесу (Христофоровские дачи Котласского лесничества за 3-4
версты от монастыря), но они редки. Распространению этих кедров могла
способствовать птица-кедровка. В 1922 году произошло цветение, поэтому в 1923
году ожидается урожай шишек; в настоящем году урожая нет...". Далее Суханов
предлагает ряд мер по сохранению кедровой рощи: участок необходимо обнести тыном
или плотным забором, прекратить на нем выпас скота, заложить в ближайших
лесничествах кедровые питомники, организовать охрану территории в период
созревания шишек и обеспечить регулярный надзор специалиста-лесовода. А еще, по
мнению лесничего, важно "привить среди населения любовь к красавцу кедру" и
изменить "господствующий до сих пор варварский взгляд местного населения на кедр
как на лакомство".
Описание кедровой рощи с другими документами было направлено в Москву. Главмузей
признал Коряжемскую кедровую рощу памятником природы и поручил вести наблюдение
за ее состоянием Сольвычегодскому подотделу по делам музеев и охране памятников
искусства и старины. Однако отдаленность от Сольвыче-годска, отсутствие средств
на орга-низацию охраны, а также нерешенный вопрос о владельце рощи (роща
осталась в ведении племхоза) вынудили Томского отказаться от ответственности за
сохранение этого памятника.
В деле сохранилась записка о состоянии Коряжемской кедровой рощи в 1924 году,
составленная помощником лесничего Котласского лесничества Б.И. Чиркиным. Из
записки следует, что даже после присвоения роще статуса памятника природы она
оставалась без какой-либо охраны и ухода. Чир-кин пишет: "Часть (рощи) находится
в ограде бывшего монастыря, а вторая часть за стеной и обнесена простым огородом
из жердей и кольев. Огород редкий и местами упал, что дает возможность во всякое
время детям, мелкому скоту, а с весны и крупному свободно войти... Почти весь
поднимавшийся молодняк уже уничтожен, а соблазн воспользоваться кедровыми
шишками привлекает не только детей, но и взрослых, которые без всяких
предосторожностей обивают шишки, иногда не дождавшись даже их полного
вызревания, причиняя при этом непоправимый вред деревьям. Висят обломанные
сучья, замечено усы-хание вершин...".
В июне 1924 года Котласское лесничество сдает рощу "в пользование и под охрану"
Коряжемско-му детскому дому, который сменил в монастыре племхоз. В деле
сохранилась копия договора об охране, подписанная лесничим Котласского
лесничества Ф.А.Лебедевым и заведующим Коряжемским детдомом Н.И.Уткиным. В
договоре в очередной раз были определены первоочередные условия сохранения
кедровника. Мо и при новых владельцах практически ничего не изменилось. Из
докладной записки заведующего Соль-вычегодским музеем В.А. Ешки-лева от 1926 г.
в отдел по охране памятников природы следует, что ни одно из условий договора не
было выполнено.
И лишь в 1927 году, после требования Главного управления научными и научно-
художественными музейными учреждениями предоставить отчет об охране Коряжемской
кедровой рощи, какие-то меры были приняты. В ответе на запрос из Москвы новый
заведующий школой-коммуной (так в 1927 г. назывался Коряжемский детский дом)
П.Петраков сообщает, что производится заготовка материала для ограды, скот в
роще не пасется и роща охраняется деть-ми школы-коммуны; "питомника пока нет, но
предполагается в настоящем году оборудовать". На этом документе дело
заканчивается. О том, какова была дальнейшая судьба уникального кедровника,
красноречиво свидетельствуют те несколько сохранившихся взрослых кедров, которые
стоят у бывшего Коряжемского монастыря...
Зинаида МЕХРЕНЬГИНА,
научный сотрудник
Сольвычегодского историко-художественного музея
| |