|
Независимый взгляд
31 марта 2004 (5)
Денис ИЧЕТКИН
"ПОЛИТИЧЕСКИЙ" ТАРИФ,
или Как вылетели в трубу предвыборные заявления Анатолия
Ефремова
Как все начиналось
Исследуя тарифный вопрос - самый больной для населения любого района и
региона вообще, Кожин нашел "козла отпущения", которым оказался Вельский РМЗ
и его котельная. Выступая перед журналистами, замгубернатора, в частности,
заявил:
Более того, в неофициальной обстановке корреспонденту газеты "Вельск-инфо"
удалось услышать из уст Кожина такую фразу:
Не удовлетворившись, видимо, своим заявлением, Кожин начал наносить точечные
удары, заявив: "Трапезников и Шишов обворовывали вельчан". Обвинения
сводились к тому, что глава Вельского РМЗ Владимир Трапезников предоставил
"фальшивые расчеты", из которых следует, что котельная, переведенная осенью
на газ, до сих пор работает на мазуте. Обвинение руководителя котельной
Вельского совхоза-техникума Виктора Шишова, работающей на дровах, строилось
по аналогичной схеме.
- Мы добьемся, чтобы эти деятели вернули квартиросъемщикам все незаконно
изъятые у них деньги, все, что они начисляли сверх реальных тарифов за
последние месяцы... У областной администрации достаточно рычагов влияния и
возможностей, чтобы кое-кого поставить на место.
Слово в защиту
- Газ действительно дешевле мазута примерно в 2 раза, - говорит Трапезников.
- Но это же не значит, что величина тарифа должна резко сократиться.
Во-первых, существуют так называемые постоянные затраты, которые не связаны с
видом используемого топлива: зарплата, ремонт теплосетей и др. Во-вторых,
администрация района имеет перед котельной большой долг, который тоже нужно
как-то вернуть. В-третьих, необходимо окупить также затраты на
переоборудование котельной под "голубое" топливо.
К марту 2004 года общая задолженность администрации Вельска, ряда
муниципальных предприятий и райотдела образования составила более 3 миллионов
900 тысяч рублей. Но и это не весь список долгов и убытков, которые несет
РМЗ. Интересно, что в бытность свою "мазутной" котельной топливо она получала
не напрямую от поставщика, а через районную администрацию. Получалось так:
некий поставщик продает мазут администрации Вельского района, та же в свою
очередь перепродает его котельной. Не стоит напоминать, для чего обычно
организуются такие длинные и совсем ненужные цепочки. Факты говорят сами за
себя: разница между ценой поставщика и ценой, за которую в итоге покупал
мазут РМЗ, составляла до 1 тысячи рублей за тонну. Только по итогам 2001 и
2002 годов размер убытков от разницы в цене на заводе составил более 2
миллионов 101 тысячи рублей. Естественно, завод был вынужден учесть и эту
сумму при установке тарифов на тепло для населения.
В итоге средняя величина тарифа за октябрь-декабрь минувшего года по
Вельскому РМЗ составила 602,27 рубля за гигокалорию. "Энергомашкорпорация",
которой так восхищался Анатолий Кожин, готова предложить тепло за
действительно поразительную цену - около 200 рублей за гигокалорию. Но все
дело в том, что теплая вода, которую предприятие может и намерено запустить в
городскую систему, - побочный продукт деятельности. Раньше этот побочный
продукт выбрасывался в качестве стоков, теперь же решено и, кстати,
совершенно правильно решено - завершить цикл и направить его для отапливания
Вельска. Но очевидно, что это не значит, что остальные котельные
"обворовывают" город. Для них-то тепло является не побочным, а основным
продуктом деятельности.
В бой вступили титаны
- Заявление повлекло за собой остановку платежей населения в городе, и это
понятно - люди ждут обещанного областью снижения тарифов за отопление.
Данное утверждение губернатора области не имеет под собой никакой основы.
Полагаю, что все утверждения о завышенной стоимости тепла в нашем районе
губернатор основывает на субъективном мнении о завышенном тарифе ОАО
"Вельский РМЗ" в связи с переходом предприятия на природный газ. В очередной
раз хочу обратить внимание на то, что сегодня согласно федеральному закону
РФ только одна инстанция может рассматривать и утверждать тарифы на
теплоэнергию. В Архангельской области этим правом обладает региональная
энергетическая комиссия (РЭК), и только на основании ее решения
администрация муниципального образования может вносить изменения в расчет
стоимости отопления. На сегодняшний день мы не имеем никаких документов от
РЭК, подтверждающих заявление губернатора. Более того, мы имеем
предварительное заключение РЭК о тарифе на теплоэнергию ОАО "Вельский РМЗ".
Вопреки утверждениям областного руководства, комиссия предполагает снизить
тариф для Вельского РМЗ на 10-15% от существующего. Учитывая, что
предприятие отапливает до 10 % муниципального жилищного фонда, тариф для
населения за квадратный метр понизится примерно на 27 копеек, а никак не в
три раза. Окончательно тариф для котельной Вельского РМЗ будет рассмотрен 31
марта на очередном заседании региональной энергетической комиссии.
Кстати, с момента публикации две недели назад первого материала о том, как
поссорились областная администрация и вельские энергетики, от власти не поступило ни
одного сообщения на этот счет. Признание ли это собственной ошибки или "большим"
людям просто некогда было бороться с сующимися не в свое дело журналистами -
непонятно. Поэтому сейчас, когда выборы уже прошли, мы просим областную власть дать
свой комментарий относительно тарифной ситуации в Вельске.
| |