Независимый взгляд
26 января 2005 (2)
Константин ТАРАКАНОВ

Царский выбор

На зарплату архангельского "головы" и его замов в 1914 году ушло больше денег, чем на все здравоохранение!

Мартовские выборы могут стать последними в истории, на которых избиратель свободно проголосует за приглянувшегося ему кандидата.

Все мы сейчас переживаем время сплошной предвыборной лихорадки. Не успели подвести итоги декабрьских выборов в областное собрание депутатов, как сразу же началась подготовка к мартовским. Архангелогородцы будут переизбирать городскую власть - мэра и депутатов городского совета. Весенние выборы могут стать последними в истории, на которых избиратель свободно проголосует за приглянувшегося ему кандидата. Умами федеральных правительственных чиновников все сильнее овладевает мысль о возможной отмене выборов. Наша власть больше не хочет завоевывать умы и сердца своего народа во время избирательных кампаний.

Дума

Для нее, видимо, лучше, не особо считаясь с мнением людей, перейти к сплошным назначениям себе подобных. В скором будущем, вполне возможно, перестанут проходить и выборы глав муниципальных образований. После чего, глядишь, начнут назначать даже депутатов Государственной Думы, областных и районных собраний.

Все же хочется надеяться, что власть не рискнет пойти на полную отмену выборов. Ведь такого не было даже при "проклятом царском режиме". Тогда выборы, хоть в один орган власти, да проводились. Этим органом была городская дума - аналог современного горсовета. В начале прошлого века выборы в нее проводились на основе "Городового положеиия" 1892 года. Также, как и сейчас, власть предержащие не особо доверяли народному волеизъявлению. "Положение" лишало избирательного права более половины архангелогородцев! В число "лишенцев" вошли все горожане, не владевшие в губернском центре недвижимой собственностью на сумму более чем в одну тысячу рублей. Кроме того, на избирательные участки "разрешали" не приходить женщинам, солдатам и молодежи до 25 лет. Особо почему-то не доверяли евреям. Они не допускались к выборам ни под каким видом, будь даже супербогачами.

Явка

В 1910 году из 43 тысяч горожан в выборах в городскую думу имело право участвовать лишь 482 "обывателя". Далеко не все из них воспользовались дарованным правом. Голосовать пришло всего лишь 174 человека. Еще хуже народ шел в 1914 году. Несмотря на агитацию в средствах массовой информации, проголосовал только 171 избиратель. Хотя в этот год их могло бы быть 746.

Выборы в городскую думу начала ХХ века проходили раз в четыре года. Были они довольно утомительным занятием. Голосование шло специальными баллотировочными шарами "за" или "против" каждого конкретного кандидата. Так как кандидатов было несколько, то избирательное собрание, на котором в то время и происходило голосование, нередко затягивалось на несколько суток.

В городскую думу 1914 года избрали 57 "гласных" (дореволюционное название депутата). 32 "гласных" пришлось на долю купцов и промышленников, фамилии которых давно были на слуху у архангелогородцев.

Зарплата

На своем заседании дума выбирала городскую управу (современную мэрию) во главе с "городским головой". Штат у этой управляющей структуры был не столь раздут, как теперь. В 1914 году городскими делами занималось лишь пять управленцев. На их зарплату решили не скупиться, выделив на год 9600 рублей (на долю "головы" пришлось 5000 рублей). Для сравнения: на все городское здравоохранение в 1914 году было перечислено лишь 8300 рублей.