Правда Севера
18 января 2006 (7)
Владимир СОКОЛОВ.

Снова о квоте и колхозном флоте

Решение суда по делу о распределении рыбной квоты, состоявшегося в конце декабря в Москве, очередной раз заставляет "Деловую среду" напомнить о конфликте между руководителями рыболовецких колхозов.

Эта история уже три года тянется, но она стоит того, чтобы северяне о ней знали. Скандал в здании рыбакколхозсоюза разразился, когда председатели четырех рыболовецких хозяйств восстали против руководителя колхоза "Красное знамя" Льва Селянинова. Говорили так: мол, мы ему доверили управление товариществом совместной деятельности, а Лев Михалыч взял все бразды на себя, с нами не советуется, ввел принцип единоначалия. Посовещались мужики и втихаря скинули директора, поставили править товариществом другого - председателя колхоза имени Калинина Дмитрия Пименова. Господин Селянинов, узнав о решении коллег, не возмущался, он просто выгнал председателей колхозов из здания на набережной Северной Двины.

В начале прошлого года в вялотекущую драку между начальниками "масла в огонь" подлил приказ агентства по рыболовству о распределении квот донных пород рыб. Колхозу "Красное знамя" рыбы было выделено в пять раз больше, чем другим бывшим его товарищам. Квота трески составила 2700 тонн, пикши - 600 тонн, сайды - 440 тонн. Для сравнения, колхозу имени Калинина (примерно столько же и другим товарищам совместной деятельности) выделено: трески - 420 тонн, пикши - 100 тонн, сайды - 150 тонн. Основную квоту получил тот, кто был зарегистрирован судовладельцем, то есть рыболовецкий колхоз "Красное знамя".

Коллективные письма жителей деревень в областной комитет по рыбному хозяйству, к губернатору, челобитные в агентство по рыболовству, в правительство и к президенту Путину результата не дали. Председатели колхозов "Заря", имени Калинина, имени Ленина и 40-летия Октября лишь горько вздохнули: "Нет справедливости". Годовой отчет по промыслу добавил рыбакам-колхозникам уныния: флот, лишенный права ловить рыбу, снова принес убытки. А, судя по всему, заставить "краснознаменцев" разделить квоту на пять равных частей, невозможно. Погоревали, посетовали на судьбу председатели и решили обратиться в суд. На свою же больную голову.

Судебное решение таково: отозвать квоту на вылов донных пород рыбы как у колхоза "Красное знамя", так и у остальных предприятий товарищества совместной деятельности. Служители Фемиды как бы предложили: разберитесь меж собой, оформите соглашение и продолжайте работать на промысле. Об этом же, причем задолго до судебного заседания, говорил председателям один из последних оставшихся верным колхозному флоту капитан рыбакколхозсоюза Виктор Плечов:

"Сядьте за стол, отбросьте личные обиды, найдите общее решение. Вспомните, за вами стоят пять тысяч человек, которые живут на морском побережье, для кого рыба - единственный достаток". Ему вторил председатель колхоза "Север" из Долгощелья Вениамин Истомин: "Перестаньте ругаться, из-за ваших дрязг и с другими рыбацкими предприятиями прежние партнеры не хотят иметь дела". Не услышали.

Настоящий шок у рыбаков-колхозников вызвало распоряжение о распределении квоты по треске и пикше. В графе "рыболовецкие колхозы Архангельской области" у пяти хозяйств стояли нули. Некоторую надежду давала фраза в примечании - количество разрешенной к добыче рыбы определит суд. Надо отдать должное оперативности судей: он состоялся 23 декабря 2005 года и вынес постановление в пользу рыболовецких колхозов, обязав агентство по рыболовству в месячный срок рассмотреть вопрос о перераспределении квот. То есть в поморских деревнях появился хоть какой-то свет в окошке.

Очень хочется верить, что московские чиновники сработают так же четко: вовремя соберутся, проникнутся проблемой жителей далекого Приморского и Онежского районов, закроют глаза на дряхлое состояние траулеров. Вынесут вердикт, который разведет наконец-то по разным углам четвертый год конфликтующих товарищей "совместной" деятельности.