Правда Севера
24 октября 2006 (203)
Александра Корельская.

Мороженое на точке кипения

" Общество

Жители дома N 102 по Троицкому проспекту, около которого руководитель ООО "Синтекс Плюс" Владимир Вьюхин собирается возвести кафе-мороженое "Баскин Роббинс", уверены, что глава департамента градостроительства мэрии Архангельска Андрей Реминский почему-то лично заинтересован в этой стройке. По мнению жильцов, такой вывод следует из переписки с чиновником, его выступлений, подписанных им документов.

Мы уже писали ("ПС", 16.09.06. "Страсти по мороженому..."), что жильцы вовсе не против строительства кафе, их не устраивает выбранное место. Они считают, что будут нарушены не только их права и покой, но и экология, а также генеральный план застройки проспекта.

Люди уверены, что другие варианты размещения кафе вовсе не рассматривались. Акт альтернативной стройки на майских общественных слушаниях представлен не был, а появился только к повторному обсуждению, которое состоялось в середине сентября этого года. Причем документ был составлен за день до слушаний, о чем свидетельствует проставленная на нем дата. Перечень вариантов размещения "Баскин Роббинс" дан, но нет конкретных объяснений, почему они не подходят для строительства кафе, а место напротив дома N102 на Троицком проспекте отдельным пунктом в этом списке не значится и уже в выводе предлагается как "единственная оптимальная альтернатива"!

Извещение о первых общественных слушаниях, которые должны были состояться 4 мая, пришло жильцам дома только спустя неделю, а Реминским было подписано 12 мая!

- Это показатель того, как "внимательно" чиновники относятся к решению важнейших проблем города: подписывают документы не глядя! - делают вывод жители.

До сих пор не представлен эскиз здания кафе, а на подготовленной к слушаниям схеме, по мнению присутствовавших студентов АГТУ, оно соответствует параметрам туалета. Вьюхин еще даже не определился, каких точно размеров будет его "Баскин Роббинс" (как он говорит, предположительно трехэтажное здание), где будет располагаться автостоянка (обустроить ее негде: если только загородить машинами проезжую часть улицы Свободы). Тогда на основании каких расчетов проводились экологические экспертизы?

Смущает и тот факт, что руководитель ООО "Экологический центр" Елена Морозова, которая проводила исследование по просьбе предпринимателя, считает, что постройка будет соответствовать всем нормативам, хотя государственная экспертиза дала Вьюхину отрицательный ответ. С декабря 2005 года у предпринимателя было три месяца на сбор согласований с энергетиками, МУП "Водоканал", ГИБДД, но те своего согласия не дали.

Однако об этом застройщик умалчивает и продолжает собирать подписи горожан в поддержку строительства, причем на отдаленных от Троицкого проспекте Дзержинского и улице Тимме, используя в своих целях студентов. "За" также "проголосовали" депутаты облсобрания Владимир Гармашов, Юрий Гусаков, Сергей Харин. Они считают, что ратуют за улучшение положения детей и, что удивительно, ссылаются на еще не существующий нацпроект "Семья и детство"!

И в очередной раз Реминский приходит на помощь Вьюхину - продлевает срок для получения согласований до конца октября этого года. А тот, якобы переработав проект, снова подал заявку на проведение повторной экспертизы. Жильцы дома N 102 уверены, что здесь немалую роль играет то, что Вьюхин - муж директора муниципально-правового департамента мэрии Жанны Миндер.

Есть и другие доказательства нечестной игры со стороны мэрии. До общественных слушаний инициативной группе жильцов администрация Октябрьского округа отказывала в предоставлении документов, не имея на то права. В протокол сентябрьских обсуждений внесены не все выступления горожан. А в итоге все их письма с просьбой рассмотреть проблему все равно перенаправляются к Реминскому...

Еще одно немаловажное обстоятельство в пользу говорящих "нет" строительству: кафе выйдет за пределы так называемой "красной" линии, что не рекомендуется делать. Хотя, по словам старейшего архитектора области, автора проекта застройки Троицкого проспекта Вадима Кибирева, дело даже не в этой незримой границе, а в сущности генерального плана. Там, где хотят строить кафе, предусмотрен бульвар, целостность которого нельзя нарушать. Вадим Михайлович удивлен вялой позицией главного архитектора города Евгения Бастрыкина, который заверял, что своего согласия на строительство не давал. Что же касается Реминского, то из подписанных им документов видно, что тот явно не против. По словам Кибирева, если здравый смысл не возобладает, он вынесет этот вопрос на совет архитекторов, где будет отстаивать генеральный план застройки Троицкого проспекта.

Дискомфорт - это всегда плохо

Депутат областного Собрания архитектор Юрий Барашков считает, что бизнес всегда подыскивает самые лакомые кусочки городской территории для получения прибыли. Но последнее слово в этом вопросе все равно за мэрией, которая в первую очередь должна учитывать интересы населения! Если это кафе уже доставляет дискомфорт горожанам, не говоря о том, что оно нарушит сложившийся облик проспекта, значит, надо однозначно подыскивать другое место. Тем более что с позиции новых аспектов в архитектуре такие здания должны "уходить" с улиц городов и размещаться на первых этажах многоквартирных домов.