Правда Севера
14 ноября 2006 (217)
Елена ИРХА.

АГКЦ: минус Житов, плюс Лукин

" Политика

О новых назначениях в учреждениях культуры Архангельска

Честно говоря, удивляет некоторая поспешность городских чиновников в проведении "новой экономической политики", предложенной мэром. Решив, что надо что-то менять (по сути, конечно, верно), городские власти взялись за "наше все" - культуру. "Кавалерийским наскоком" на культурные учреждения стали смещаться или увольняться несогласные руководители, меняться сама суть заведений. Цель НЭПа - получать с культурных учреждений прибыль или, по крайней мере, "сбыть с рук", то бишь с городского бюджета. Во всяком случае, так объясняют чиновники.

Как уже сообщала "ПС", в Архангельском городском культурном центре - новый директор. Александра Житова сменил депутат областного Собрания Константин Лукин. По словам Любови Земских, учреждение давно уже работало неэффективно. По многим критериям были низкие показатели, что у нее как начальника управления культуры мэрии вызывало вопросы к руководителю. Ситуация эта, надо сказать, возникла не вчера, еще прошлой осенью попытались "уйти" директора, но тогда на защиту Александра Житова поднялась общественность. К слову, Александр Александрович не уволен, он смещен с поста директора, ныне числится замом.

АГКЦ, по словам Любови Витальевны, не соответствовал своему назначению центрального культурного учреждения города: если гастроли, то ими занимается не само учреждение, а сцена сдается в аренду тому или иному предпринимателю. Ежемесячно в АГКЦ проходили выставки каких-то пальто, шуб, что не входит в функции культурного учреждения. А иногда там сдавались площади в аренду весьма сомнительным дельцам, к примеру, гадалке-мошеннице Наталье. Все эти мероприятия не способствовали развитию самого учреждения и уж тем более не работали на его имидж как главного культурного клуба.

"Я очень надеюсь, что в новом назначении не сделана ошибка, - говорит Любовь Витальевна, - потому что депутат Константин Лукин внес поправку в программу "Развитие города Архангельска как областного центра Архангельской области" на 2007-2010 годы (она уже принята областным Собранием) и с помощью этой программы привлек на развитие АГКЦ 15 млн рублей. В 2008-2009 годах эти средства будут вложены в ремонт зрительного зала и модернизацию всего учреждения".

Кроме того, Лукин, еще как заместитель Житова, разработал вместе с методическим центром программу действия на ближайшее время, а именно - развития учреждения. Мало того, он защитил ее перед мэром, который программу одобрил. В этой программе предлагается совершенно новый тип учреждения в городе, что, по мнению Любови Витальевны, очень правильно - досуговые учреждения не должны дублировать друг друга. В частности, в АГКЦ планируется открыть "Поморскую избу" (информационно-туристический центр) и кафе с поморской кухней.

Любовь Земских напоминает: любое решение о сдаче в аренду в муниципальном учреждении согласовывается с управлением культуры мэрии и проходит коллегиальное решение департамента муниципального имущества. Потому в одиночку руководитель - сдать площади в аренду или не сдать - решать не может. Так что "ни о каких казино речи не идет. Все городские досуговые учреждения останутся социально ориентированными: в них по-прежнему были и будут кружки для детей и организованные вечера для ветеранов".

Что ж, допустим, Александр Житов работал, что называется, "непрозрачно" и у руководства постоянно возникали к нему вопросы. Но где гарантия, что новый директор АГКЦ будет работать открыто? Возьмут ли на себя обязательства начальник управления культуры и молодежной политики мэрии Любовь Земских или мэр Архангельска Александр Донской, что как только в АГКЦ появится очередная гадалка или выставка шуб, то Константин Лукин будет смещен так же, как и прежний директор?

Кстати. Говорят, что Александр Житов в дальнейшем возглавит информационно- методическую и юридическую службу города по культуре. Служба будет заниматься стратегией развития учреждений культуры, консультировать по проектам заявок во внебюджетные фонды, а также оказывать нормативно-правовую помощь. Так что на понижение или повышение пошел бывший директор, еще вопрос.