Правда Севера
17 марта 2006 (47)
Пресс-служба Архангельского ЦБК.

Рассмотрение жалобы отложено

Рассмотрение кассационной жалобы на определение об аресте 4% акций ОАО "Архангельский ЦБК" (АЦБК) отложено на 22 марта 2006 г. Постановление о наложении ареста на 31015 акций АО (4%), принадлежащих, по версии следственного управления при МВД по СЗФО, компании Pulp Mill Holding, вынесено 29 декабря 2005 г.

Ранее, 24 ноября 2005 г., было вынесено постановление о возбуждении перед Октябрьским федеральным судом Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ходатайства о наложении ареста на ценные бумаги - 125030 акций АО (16%), принадлежащих компании Pulp Mill Holding (PMH).

Как следует из постановлений заместителя начальника СУ СК при МВД по СЗФО Н.И. Бережного о возбуждении ходатайств о наложении ареста и судебных постановлений, арест налагается на акции Архангельского ЦБК, принадлежащие PMH, - австрийской компании, учрежденной в 2001 году. Таким образом, следствие исходит из предположения, что все 156045 акций Архангельского ЦБК, переданные в свое время государством в собственность ОАО ЛХК "Северная целлюлоза", в настоящее время находятся в собственности PMH. Вместе с тем PMH приобрела контрольный пакет акций Архангельского ЦБК в 2001 - 2004 гг. в период их свободного обращения на рынке ценных бумаг и никогда не вступала в правоотношения с ОАО ЛХК "Северная целлюлоза".

Предположения следствия о том, что все акции Архангельского ЦБК, в свое время находившиеся в собственности ОАО ЛХК "Северная целлюлоза", в настоящее время принадлежат PMH, не только не находят документального подтверждения, но и опровергаются иными лицами в открытой прессе. В частности, как заявил член совета директоров АЦБК Юрий Тямушкин, представляющий интересы "Базэла", одному из ведущих деловых изданий России, в собственности структур "Базэла" находится еще 4% акций комбината, которые также имеют отношение к этому расследованию.

Г-н Тямушкин является заместителем директора инвестиционного департамента ООО "Базовый Элемент". Исходя из наименования его должности, он обладает достаточной информацией об инвестиционных проектах "Базового Элемента" и акциях иных предприятий, находящихся под контролем данной компании.

Таким образом, совершенно необоснованными являются действия следствия по аресту 20% пакет акций Архангельского ЦБК, принадлежащих Палп Милл Холдингу. Полагаем, что они направлены на дестабилизацию деятельности Архангельского ЦБК в преддверии общего собрания акционеров.

Широко известно, что вокруг ОАО "Архангельский ЦБК" несколько лет ведется "корпоративная война", сводящаяся к попыткам группы компаний, в том числе и оффшорных, связанных с ООО "Базовый Элемент", получить контроль над Архангельским ЦБК. "Базэл" не скрывает заинтересованности в переходе 20% акций ЦБК в собственность государства, поскольку рассчитывает в дальнейшем выкупить данный пакет, о чем открыто в прессе заявляют компетентные представители "Базового Элемента". В частности, 1 декабря 2005 года г-н Тямушкин рассказал, что если арестованный пакет вернется государству и будет продаваться, "Базэл" воспользуется возможностью приобрести его, так как заинтересован в наращивании своего пакета в АЦБК.

Именно поэтому действия следствия по данному делу фактически направлены на блокирование пакета акций, принадлежащего PMH, и создание незаконного преимущества для миноритарного акционера АЦБК ("Континенталь Менеджмент"), не имеющего возможности при обычных условиях получить большинство голосов в органах управления общества и, соответ-ственно, влиять на деятельность компании.

В этой ситуации необоснованный арест акций PMH при полном отсутствии для этого правовых оснований и наличии информации о том, что акции, ранее принадлежавшие "Северной целлюлозе", в настоящее время находятся в собственности компаний, аффилированных к "Базовому Элементу", создает почву для злоупотреблений и возможного захвата власти в ОАО "Архангельский ЦБК" лицами, намеренными получить контроль над крупным градообразующим промышленным предприятием незаконными средствами.

Такая ситуация не может не привести к вопросу о мотивах действия следствия, прицельно "бьющего в одну мишень". Налицо совершенно неприемлемая в правовом государстве ситуация, когда правоохранительные органы оказываются активными участниками корпоративного конфликта, поддерживающими одну из сторон.