Правда Севера
23 мая 2006 (92)
Дарья ЕМЕЛЬЯНОВА.
Мышьяк из... водопровода
Даже так называемая очищенная вода Северной Двины опасна для здоровья
На днях в интервью "Российской газете" главный специалист территориального
управления Роспотребнадзора по Архангельской области Татьяна Унгуряну прямо
заявила: практика очистки воды, поступающей к нам в дома по водопроводу, не
гарантирует ее безопасности для здоровья.
Конечно, мы и так давно знаем, что водичка в наших кранах не достойна носить
громкого звания питьевой, но предприятия и организации, обслуживающие очистные
сооружения и распределительные сети, до недавних пор отбивали атаки экологов.
Дескать, да, Двина безнадежно загажена, но содержание химических веществ в воде
на выходе ее к потребителю ниже предельно допустимых концентраций.
Специалисты Роспотребнадзора проверяют источники и сети четырежды в год. Так
вот, по их оценкам, токсической агрессии "со стороны" водовода мы подвергаемся
постоянно. У жителей Архангельска и Северодвинска (в том числе у детей) страдают
преимущественно сердечно-сосудистая и нервная системы, слизистые оболочки и
кожа. Наибольший вклад в это угнетающее воздействие вносит имеющийся в питьевой
воде мышьяк. Новодвинцам тоже достается "по нервам", токсины ударяют вдобавок по
желудочно-кишечному тракту и кровеносной системе: здесь в главных ролях алюминий
и железо.
По самым осторожным данным Росприроднадзора, порядка 60 процентов питьевой воды
в области не отвечает нормам. Реки у нас, как известно, двух типов -
загрязненные и грязные. Ни в одном городе при этом "целых" очистных сооружений
нет - все требуют ремонта. Евгений Зарума, будучи депутатом облсобрания,
заместителем председателя комиссии по экологии, приводил такой пример: если еще
в середине 90-х годов коммунальное хозяйство области имело 250 очистных
комплексов, то сейчас осталась, дай бог, сотня!
А предприятиям зачем лишний раз стараться приводить в порядок свои стоки, если,
в отличие от коллег из стран Запада, им разрешено сливать отходы ниже по
течению, а воду брать выше? Только заденешь какой-нибудь комбинат - он сразу
шлет гневное письмо в газету. Предприятиям есть на что ссылаться - на совершенно
дурацкую с обывательской точки зрения формулировку в законе - "условно чистая
вода".
Кое-что в направлении совершенствования законодательной базы все же
предпринимается. На прошедшей в конце апреля сессии областного Собрания
депутатов был-таки принят в первом чтении проект целевой программы "Охрана
окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Архангельской области
на 2006-2008 годы". По словам Татьяны Долгощеловой, председателя комитета по
экологии обладминистрации, на предупреждение ЧС и экологический мониторинг за
три года будет направлено 60 миллионов рублей. Еще почти 250 миллионов - на
предотвращение загрязнения окружающей среды. Львиная доля второй суммы должна
пойти как раз на ремонт и строительство очистных сооружений. Здесь и полная
реконструкция канализационных коллекторов в Новодвинске, возведение нового
коллектора в Северодвинске, ремонт водозабора в Савинске.
Однако Архангельску на реконструкцию канализационных очистных сооружений в
программе пока не предусмотрено ни рубля. Потому что город едва соглашается на
паях участвовать в финансировании работ. А это условие обязательное. По тем же
причинам из программы фактически выпали Шенкурский, Ленский и няндомский районы.
На снимке: то, что сегодня вытекает в Северную Двину из канализационных
коллекторов, превращает ее в буквальном смысле слова в сточную канаву...
"Дебютное" постановление о строительстве водовода на Пермиловском месторождении
было привезено из Москвы еще в 1998 году. Тогда там "закопали" 70 миллионов
рублей.
Потом переключились на Архангельское - оно ближе (а раньше чем думали?). Сейчас
очередную бумагу ждут из министерства природных ресурсов: обещали, самое
позднее, к концу июня. Пока же все происходящее вокруг воды, которую мы пьем,
тянет на настоящее экологическое преступление.
|