|
Правда Севера
25 июля 2006 (133)
Татьяна РОГОВА.
У чиновника - премия, у рыбака - уха из топора
Что за безобразие творится в нашей рыбной отрасли? Тралфлотовцы из-за "золотой"
соляры митингуют, а поморы с побережья вообще в недоумении: всю жизнь рюжи
ставили, а теперь им удочку в руки суют. Что за напасть превратила их из
традиционных пользователей, для которых рыба - основной продукт питания, в
рыболовов-любителей, балующихся на водоеме азарта ради и сытости дворовых котов
для?..
Да все те же отмененные в связи с государственной административной реформой
правила рыболовства. Их и в прошлом году не было, и сейчас до сих пор нет.
Рыбкомитет, по словам заместителя его председателя Павла Скорнякова, вместе с
областным парламентом предпринимали попытки поторопить федералов ("Сделали все
от нас зависящее"), но письма с периферии, отправленные в топку бюрократической
машины, раскочегарить ее, видимо, не смогли. Правила у Минсельхоза "в
разработке", а утверждение их в плане у чиновников забито... на конец 2006 года.
Но правового вакуума быть не может, поэтому на территории области действуют
Правила рыболовства в бассейне Белого моря от 1976 года, по которым с 1 июля лов
сетью на побережье и в реках запрещен. Раньше ловили, да, но теперь во главе
угла бумажка другая, и ни на шаг от нее отступить нельзя (рыбоохрана - как-никак
федеральное ведомство с недавних пор, должна исправно Отечеству служить!). И не
просите, рыбаки, не разжалобить вам ни Севрыбвод, ни Россельхознадзор, придется
затянуть пояски потуже и молиться, чтобы хоть к следующему году новые правила из
Москвы приплыли!
Без рыбы оставило в этом году поморов и то, что на государственном уровне их как
этнос не признали. Дескать, помор - это только традиционный образ жизни. Но и об
этом Москва позабыла, когда писался 56-й приказ Минсельхоза, защитивший лишь
права коренных малочисленных народов. В своем обращении архангельское
облсобрание указало правительству и Госдуме на несправедливость, но будет ли
толк?..
С колхозным промыслом семги на тонях тоже беда. Наше областное начальство вместе
с местной наукой пока его отстаивает (хотя Международная рыбоохранная
организация (НАСКО) упорно пытается запретить), но и тут рыбак в поморской
деревне все явственнее чует: недолго осталось. Норму вылова для одного
промыслового участка по настоятельному совету СевПИНРО увеличили до 500
килограммов, хотя и этого мало, считают ученые, раньше тонну ловили. Резон
таков: небольшая норма дает повод для воровства, так как вылавливают на тонях
гораздо больше. Есть такой грех, чего скрывать. Но он, так сказать, вынужденный
- других доходов на побережье нет, только семгой люди и живы!
Получается, что под флагом борьбы с браконьерством количество промысловых
участков и соответственно бригад сократили, но взамен-то людям ничего не дали,
вопрос занятости населения не решили. Очень "мудро" и, самое главное, "гуманно",
очень по-русски. И еще одна административная "мудрость": рыбоохрана разрешает
ставить на тоню только одну ловушку, хотя каждый более-менее знакомый с
промыслом разумеет, что гораздо целесообразнее ловить семгу двумя: бережной и
голоменной. Так что рыбакам придется еще как изловчиться, чтобы с одной тони
получить 500 кг. Тут уж точно не до "воровства", так что государевы люди могут
спать спокойно и ждать заслуженную премию!
| |