Правда Севера
29 сентября 2006 (177)
Татьяна МАНИНА.

Письмо мэру Архангельска

Чиновничий капкан

Вы кого имели в виду, Александр Викторович, когда в предвыборную кампанию много раз произносили фразу "Нам здесь жить!"?

Эти слова вселяли надежду, что город и горожане будут жить лучше. Но наши надежды не оправдались. Все то же, как при прежнем мэре Нилове, - махровая безответственность чиновников, пренебрежительное отношение к людям, анархия в коммунальном хозяйстве, беспредел в градостроительстве, содержании и ремонте дорог, проедание имущества, нажитого горожанами старшего поколения, миллионные долги за жилищно-коммунальные услуги.

Многие читатели "Правды Севера" знают, что я часто пишу в газету по волнующим горожан проблемам. Но ни разу за то время, как вы стали хозяином города, на мои заметки не было ответа из мэрии. Не пойму, почему ваши подчиненные и вы лично посчитали возможным обойти ответом заметки "Кто раскроет тайну архангельских коммунальщиков?" ("ПС" за 27 мая 2005 года) и "Кто уберет "мусор" из тарифов?" ("ПС" за 16 сентября 2005 года).

Речь в них шла о необоснованно высоких тарифах на жилищно-коммунальные услуги. Напомню. В себестоимость услуг что только не включается! Мы платим за утечки воды и тепла в сетях (а это примерно 20-30 процентов), потери электроэнергии (до 16 процентов), за пользование банковскими кредитами. Рассчитываемся за долги неплательщиков, содержим немалую армию паспортистов. Не исключаю, что платим даже за то, о чем и не ведаем.

И уже не секрет, что под видом платы за ремонт и содержание жилья мы кормим чиновников разных муниципальных организаций и контор. От одного из них (фамилию называть не буду) узнала, что с каждого рубля, уплаченного населением за жилищно-коммунальные услуги, только 40 копеек идет на содержание и ремонт жилья. Если это не так, то поправьте меня и скажите, куда же уходят деньги. С 1 июля тариф на содержание и ремонт жилья подняли на 12 процентов, но почему - населению не объяснили.

За неудовлетворительное содержание жилья, за отсутствие в домах по нескольку недель, а то и месяцев холодной и горячей воды, за протекающие крыши, затопленные подвалы и разбитые тротуары никто не несет ответственности. Поэтому не думаю, что денежки от повышения тарифа будут израсходованы по назначению, скорее, они заранее предназначены для погашения накопившихся долгов и повышения зарплат чиновникам.

Неужели никто не отважится сказать горожанам правду и об этом, и о том, куда утекает вода из сетей "Водоканала"? Потери воды с легкой руки мэрии и горсовета устанавливаются такие, что каждый год должно образовываться озеро порядка 10 млн кубометров. Как известно, с 1 января 2007 года тариф на воду возрастет на 18 процентов, и горожане будут оплачивать 18 процентов потерь воды при транспортировке. Кстати, назывались и другие цифры - 25 и 40 процентов. Неужели те немалые деньги, что включаются в тариф на ремонт сетей, уплывают вместе с водой? Вместо того, чтобы разобраться в причинах, мэрия вытягивает деньги из карманов населения.

И мои заметки по вопросам строительства ваши подчиненные обошли вниманием. Напомню лишь некоторые, опубликованные в этом году: "Пока архитекторы рисуют генплан, лучшие участки утекают к толстым кошелькам" ("ПС" за 31 марта), "Не от бедности, а от лености власти" ("ПС" за 7 июля), "Под гипнозом толстых кошельков" ("ПС" за 1 сентября). Город, по моему мнению, не готов к выполнению программы "Ветхое жилье". Чиновники от градостроительства способны обслуживать только богатых людей, да и то не без издержек, как свидетельствуют факты с деревянным домом 84 по пр. Новгородскому и "хрущевкой" на ул. Свободы, 25. Не могу судить о профессионализме архангельских градостроителей, но о их безответственности - имею право.

Надеюсь, это письмо не попадет в чиновничий капкан и не останется без вашего внимания.