Правда Севера
16 декабря 2009 (148)

ЛЕНЬ И ОБЖОРСТВО ГРОЗЯТ ПОГУБИТЬ РОЗНИЧНЫЙ РЫНОК АРХАНГЕЛЬСКА

Кто они, ударники торговли?

Среди продуктовых магазинов Архангельска конкуренции нет. И это видно не только невооруженным глазом простого покупателя, но и наметанным оком эксперта. Так, в прошлом году специалисты антимонопольной службы Архангельской области изучили рынок продовольственной розницы областного центра. Выводы для этого самого рынка неутешительные.

Более-менее крупных игроков (т.е. владельцев чего-нибудь побольше ларька) на нем, казалось бы, много - 267 всевозможных юридических лиц и частных предпринимателей заняты торговлей продуктами. Однако ситуация такова, что впору говорить об отсутствии рынка, поскольку практически нет конкуренции. А это совсем плохо - и для покупателей, что понятно, и для самих торговцев, как это ни странно, потому как бизнес в неконкурентном болоте погибает из-за лени и обжорства.

Как выяснили сотрудники ФАС, в Архангельске индикаторы, позволяющие говорить о недоразвитости рынка, зашкаливают, а в Северодвинске (его рынок также исследовался) вообще бьют все рекорды. На официальном языке ФАС, ситуация в продуктовой рознице Архангельска и Северодвинска называется высокой концентрацией. В переводе на общечеловеческий это означает, что данные рынки давно и надежно поделены среди немногочисленных игроков. В Архангельске их одиннадцать - из 267 упомянутых фирм и частных предпринимателей. И хотя этих ударников торгового труда знает большинство жителей Архангельска, перечислим поименно.

Итак, абсолютными лидерами по итогам проверки ФАС ожидаемо признаны торговые сети "Дисма", "Пять шагов", "Восьмерочка", "Золотая рыбка", а также примкнувшие к ним торговые комплексы "Полюс" и "Сигма". Все они вместе занимают 31 процент архангельского рынка - более чем солидная доля в любом бизнесе, а уж для продовольственной розницы просто запредельная. Для сравнения, владельцы торговых сетей общероссийского масштаба жутко гордятся собой, если им удается занять хотя бы 10 процентов какого-нибудь локального рынка.

Группа лиц

Впрочем, наши бизнес-герои гордятся исключительно втихаря, слава единоначальников архангельской торговли им не нужна. Все эти торговые сети юридически между собой не связаны и принадлежат, по бумагам, совершенно незнакомым между собой людям. Это мы считаем, что "Дисма", "Сигма", "Пять шагов", "Полюс" и пр. принадлежат одной группе товарищей, а как там де-юре - кто знает.

Сотрудники ФАС, проводя проверку, оценивали положение на рынке не торговых сетей как таковых, а их владельцев. Так, к примеру, у той же "Дисмы" несколько владельцев, среди которых ООО "Конус", ООО "Винком", ИП Полуяхтова Я. Ю. Так вот, считая этих замечательных людей не связанными друг с другом - а только так с юридической точки зрения специалисты ФАС и могут считать - получается, что "кусочек" "Дисмы", принадлежащий предпринимателю Полуяхтовой, занимает всего пять процентов архангельского рынка, часть сети, сосредоточенная у фирмы "Винком", - пять процентов, а доля "Конуса" - не более двух процентов. По другим перечисленным сетям, принадлежащим все тем же фирмам, а также еще и индивидуальному предпринимателю Герасимовой М. И. (она владеет частью "Пяти шагов"), ситуация аналогичная.

"По закону, мы можем оценивать ситуацию на рынке не только отдельного хозяйствующего субъекта, например, какой-нибудь компании, но и так называемой группы лиц, владеющей этой и другими фирмами, занимающимися той же деятельностью, - поясняет начальник Управления ФАС по Архангельской области Валентина Лосева. - И мы прекрасно осведомлены, что все названные торговые сети фактически принадлежат одним и тем же людям, но юридически, с уставными документами в руках, доказать, что это - "группа лиц", невозможно".

А раз так, то с позиций антимонопольного законодательства все более чем чисто. Ведь, по закону, вопросы к участникам рынка у ФАС начинают возникать только тогда, когда компания займет 35 процентов. Обнаружив это, антимонопольщики обязаны проверить, не оказывает ли фирма негативного давления на рынок, в первую очередь по ценам. И если таковое давление не только обнаружится, но и будет доказано, ФАС имеет право принять меры (в основном это штрафы, в особо тяжких случаях - принудительное дробление компании). В нашем же случае, как видно, вопросы возникнуть не могут, даже если считать по совокупности, а не по уставным документам фирм.

Архангельская розница - сущий детский сад

К слову, другие оставшиеся десять крупнейших игроков архангельской розницы более открытые, во всяком случае, такой сумятицы во владельцах у них нет. Правда, и рыночные доли у них значительно мельче. Близко к гиганту подошел только "Петровский" - 26 процентов, намного отстали торговая сеть "Фудмаркет" - 13 и первый наш супермаркет "Премьер" - 8 процентов (во время проверки ФАС он еще не был куплен все теми же "дисмовцами"). Остальные сети и торговые дома - "АВФ - магазины "Гурман", "На окружной", "Каравай", "Фактория", "Гарант 21", "Березка", "Патэрсон" имеют по 3-4 процента каждый.

Зато в Северодвинске, где, надо сказать, рынок сконцентрирован едва ли не в разы круче, чем в Архангельске, в продуктовой рознице фактически правит бал "Гарант 21" (46%), намного отстали от него "Фудмаркет" (26%) , "Дисма" и "Пять шагов" (на двоих занимают 22%) и "Петровский" (13%).

Но если ФАС не смогла доказать нарушения сетями антимонопольного закона, это вовсе не означает, что все в порядке. В конце концов не доказали сейчас, докажут позже, к тому же, как заявила Валентина Лосева, проверки продовольственной розницы специалисты службы будут продолжать. Проблема, по большому счету, в другом. Отсутствие конкуренции на рынке говорит о его неразвитости, что само по себе обидно - не в глухомани же живем, имеем право на цивилизованность, в том числе и в торговле.

Да и с точки зрения бизнеса архангельская розница - сущий детский сад, сколько бы владельцы сетей ни рассказывали нам в своих книжках об обратном. Открыть десятки магазинов, декорированных в одном стиле, с одинаково паршивыми продуктами, с одинаково невнимательным персоналом, вынуждая потребителя пользоваться исключительно этим "добром" - не такая уж выдающаяся бизнес-идея. Гораздо сложнее создать сеть, работающую как исправный механизм по единым стандартам высокого качества, без сбоев и заминок, и именно поэтому приносящую своему владельцу большую прибыль. Но, судя по всему, творцы наших сетей не в курсе, что рано или поздно такие мягкие для них условия на рынке закончатся. Это будет уже другая история.

Надежда Брешковская.

Фото Виталия Крехалева.Ситуация в продуктовой рознице беспокоит даже депутатов Госдумы. Уже почти два года они разрабатывают законопроект, призванный навести порядок в этой сфере. Пожалуй, самым важным из множества положений будущего акта является порог доминирования торговых компаний на рынке. Сейчас фирму однозначно признают доминирующей на рынке (со всеми вытекающими юридическими последствиями - штрафы и дробление компании и т.д.), если она занимает 50 и более процентов. При 35 процентах ФАС имеет право провести проверку, и если антимонопольная служба докажет, что фирма с такой долей негативно влияет на рынок, - принять меры. В разрабатываемом законопроекте порог доминирования снижен до 25 процентов, что, понятно, вызывает бурное негодование сетевиков.