Правда Северо-Запада
2 февраля 2005 (4)
Инф.

"Правда Cеверо-Запада" открывает новую рубрику

Уважаемые читатели! Настало время как следует встряхнуть затхлое болото, именуемое областной журналистикой. Наша газета открывает новую рубрику "Рецензия", в которой мы вместе с вами будем "препарировать" самые заметные материалы архангельских СМИ, а заодно и их авторов.

Пусть воздастся по заслугам тем из них, кто не забыл азы журналистского мастерства, чьё перо легко, а мысль стремительна. Кто уважает и любит своего читателя, пишет интересно, оперативно, злободневно, а главное - правдиво.

Пусть получат своё и скудоумные авторы кондовых статей, за мзду изливающие елей на головы местных чиновников и олигархов. Те, чья читательская аудитория состоит из одного человека - заказчика. Кто разменивает по тридцать серебряников репутацию своей газеты и интересы аудитории.

Приглашаем всех наших читателей к обсуждению самых талантливых (или бесталанных) материалов Архангельских СМИ. В конечном итоге вам решать, кого из журналистов вознести на пьедестал, а кого пригвоздить к позорному столбу и закидать тухлыми помидорами.

ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЙ ДИТЯТЕВ

В качестве первого пациента для "разбора по косточкам" на наш хирургический стол попала статья в формате пьесы под интригующим названием "Птичья квартирка", опубликованная 27 января 2005 г. в нечужой нам газете "Правда Севера".

Пока кипятятся хирургические инструменты, пару слов о самом издании. Были и прошли времена, когда "ПС" шла в авангарде областной прессы. Теперь - плетётся, чуть живая, в обозе, гремя костылями. Причин тому много: здесь и не совсем красивое поведение приснопамятной Светланы Лойченко, внёсшей в своё время немалый вклад в раскол редакционного коллектива, и политика вялого конформизма по принципу: "кто нам платит, тот нас и танцует", и очевидная скудность идей.

Причём все эти причины взаимосвязаны: мы уже писали в прошлом номере о незавидной судьбе изданий, которые ложатся под власть и деньги придержащих. Правда, тогда речь шла о газете "Независимый взгляд", избравшей хлебную, но всё же незавидную стезю заводской малотиражки Архангельского ЦБК. Теперь "НВ" пишет под диктовку деятелей из пресс-службы комбината и их патрона Владимира Крупчака, который даже прилепил ссылку на страницу этого "независимого" издания на свой персональный сайт.

Вот и "ПС", похоже, двинула по той же скользкой дорожке. Но ведь это незыблемый закон - журналисты, которых лишают права на собственное мнение, неволят называть чёрное белым, а белое чёрным, творчески хиреют и, в конце концов, теряют свой талант.

Увы, каждая строчка рассматриваемого сегодня материала просто вопиет о профессиональной деградации некоторых авторов "ПС". Практически, дошло до воровства идей (ну, по крайней мере, форматов). Это ведь была наша задумка - написать цикл сатирических пьес с узнаваемыми в городе персонажами. Руководство "ПС" её банально слямзила, ну да Бог с ним, за авторские права судиться не будем.

Что касается содержания, то о нём говорить не менее скучно, чем о форме. Как водится, вовсю поливают грязью ненавистный хозяевами Архангельского ЦБК "Базэл", причём в основе материала - поросшая мхом история о том, как базэловцы спасали голодающих кур на одной из местных птицефабрик. Зачем её вытащили на свет божий спустя два года - непонятно, некоторые персонажи - неузнаваемы читателем, и вообще местами кажется, что статья писалась в изменённом состоянии сознания. Так что пьесу эту если и будут ставить, то только труппой из небуйных пациентов психбольницы.

Вялые огрызания в адрес нашей газеты также смотрятся довольно жалко и до боли напоминают разборки детишек в песочнице в стиле "сам дурак". Нам показалось любопытным, почему со страниц "ПС" так несёт несвежими памперсами, а сама она постепенно превращается в самую натуральную "Мурзилку". Мы решили разобраться:

"У слепых одноглазый - король", - говорится в старинной пословице. Среди творческих импотентов король тот, у кого есть хотя бы вялый - это мы о журналистском стиле. Автор исследуемого материала - г-н Дитятев - нынешний обозреватель "Правды Севера" своим "высоким" стилем наверняка гордится. Сам себя он амбициозно нарёк "губернским писарем". Хотя, судя по его опусу, тянет он только на уездного. Да и понятней было бы: "У.Е. - здный писарь", это тот, что :здит со страниц своего боевого листка не за деревянные рубли, а за полновесные условные единицы. Кто заплатил "губернскому писарю" за его дешёвое творчество, мы знаем - Архангельский Мужик, а вот сколько - это уже вопрос к самому бумагомарателю из "Правды Севера".

Но вернёмся к маячащей за спиною редактората "ПС" зловещей тени "Мурзилки". Можете не верить, но есть тут какая-то мистика. Говорят, фамилия оказывает определённое воздействие на человека, но не настолько же! Судите сами: немолодой уже Дитятев и внешне, и внутренне производит впечатление гротескного целлулоидного пупса, персонажа дешёвых фильмов ужасов. Младенческое личико, тонкий голосок, а самое главное - детские мыслишки. Так и кажется, что сейчас великовозрастный Дитятев, словно в ожившем кошмаре, задвигает, как заводной, ручонками и провозгласит - "Альхангейский себека увелисил вальку селлюлози" - и дико загугукает. Жуть!

И при этом наш несчастный enfant terrible всю жизнь страдает от нереализованных амбиций: голубая мечта трудиться в федеральных СМИ так и осталась мечтой, а трудовая деятельность в "ПС" навряд ли способствует карьерным взлётам, равно как и духовному росту.

Посему вывод: хирургу тут делать больше нечего. Он умывает руки и передаёт пациента психоаналитику, который на основе имеющихся симптомов незамедлительно ставит диагноз "тяжёлая форма инфантилизма", то есть "задержка в развитии в виде сохранения у взрослого черт, присущих детскому возрасту". Причинами такого отклонения могут быть инфекционные заболевания (туберкулёз, сифилис, малярия), болезни мозга, длительные кишечные расстройства, плохие гигиенические условия жизни. При психическом инфантилизме отмечается склонность к фантазированию, обидчивость, суждения неглубоки и поспешны - вот это уже в полной мере характеризует творчество губернского писаря.

Если бы с нами был старина Фрейд, он не преминул бы связать поставленный диагноз с проблемами детской сексуальности. Кстати, по его теории, она имеет три стадии. Сначала главным центром чувственных наслаждений у младенца служит рот: он не только получает видимое удовольствие от процесса сосания, но используют рот в качестве инструмента исследований, помещая в него разные предметы. Затем сферой чувственного удовольствия становится анальная область. В процессе обучения отправлению естественных потребностей ребёнок, намеренно задерживая движения кишечника или, наоборот, давая им полную свободу, получает физическое и психологическое удовольствие. Наконец, в возрасте от трёх до пяти лет эротический интерес переключается на наружные половые органы.

Но это у здорового человека. Уездный писарь Дитятев же, судя по всему, застрял на какой-то из ранних стадий этого периода и нуждается в немедленной терапии, пока не наступили необратимые последствия. К слову: к ним Фрейд относил в первую очередь половые извращения, включая гомосексуализм - когда, говоря на народном языке, "дитя мужского пола тянет на мужика же". В нашем случае - на Архангельского.