Правда Северо-Запада
8 февраля 2006 (5)
Денис Ичёткин

Ну и кто после этого оборотень?

Крупчак пытался убрать честного милиционера Пинчука

Наша газета уже писала о том, с какими нарушениями закона проходила приватизация Архангельского ЦБК (см. "ПС-З" N 2 за 2006 год). Сейчас это дело находится под контролем генпрокуратуры и МВД РФ. В рамках уголовного дела уже наложен арест на бывший госпакет акций комбината, принадлежащий теперь компании "Палп Милл Холдинг". Но мало кто помнит, с чего начиналось это расследование. А пионерами в этом непростом походе против Крупчака, его тестя Перфилова и товарища Рунова стали архангельские сыщики под руководством начальника Следственного управления УВД Архангельска подполковника юстиции Владимира Пинчука.

Прихватизаторы испугались правосудия

Сейчас сложно даже представить, в каком состоянии находился бы комбинат и вернулись ли бы государственные акции в госсобственность, если бы не эти люди. Проверку обстоятельств приватизации комбината архангельские милиционеры начали чуть не с первых дней, как в руках Крупчака оказались активы, принадлежащие государству. С 1996 года подчинённые только одного Пинчука возбудили и расследовали четыре уголовных дела в отношении либо самого Крупчака, либо людей из его окружения.

Но главным делом стало, естественно, дело об уводе акций из госсобственности. Напомним в нескольких словах, что комбинат был приватизирован через холдинг "Северная целлюлоза", контрольным пакетом которого завладели Крупчак (глава "Титана") и Рунов (глава МП "Рута"). Они искусственно, как полагает следствие, завысили стоимость внесённых в уставный капитал холдинга недвижимости и оборудования, за счёт чего получили контроль над "Северной целлюлозой". Тесть Крупчака Перфилов, бывший на то время председателем Комитета по управлению госимуществом Архангельской области, выступал буфером для своего зятя и его товарища.

Следователи обо всём этом знали - и возбудили уголовные дела в отношении Перфилова, его зама Некрасова и Крупчака. 11 сентября 2003 года также было возбуждено уголовное дело в отношении Рунова, бывшего к тому времени членом Совета директоров ОАО "АЦБК". Для соратников Крупчака это стало сигналом к действию. Руководство комбината, видимо, осознало, что от ответственности уйти не удастся, и начало трубить в фанфары на избитую тему "оборотней в погонах".

Помощник по режиму оклеветал милицию

Первой ласточкой стало письмо малоизвестного помощника Совета директоров АЦБК по режиму и безопасности Федотова в Главное управление собственной безопасности МВД РФ. В нём Федотов просит милицию защитить предприятие от "оборотней в погонах" и доводит до сведения руководства МВД, что "для жителей нашей области и работников ОАО "АЦБК" уже давно не секрет, какими способами и методами, по чьим заказам и каким расценкам работают:" А дальше Федотов называет ряд фамилий, в том числе Гниденко, Тимченко, Терещенко (простой оперуполномоченный), Децюк и Пинчук. Насчёт расценок - это уже обвинение. Которое, кстати, ни одна из последующих проверок так и не подтвердила.

Пинчука травили министром

внутренних дел

Ещё интереснее выглядит мелочное (другого слова просто не подобрать) обращение депутата Госдумы Крупчака к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Представляете масштаб? Депутат Госдумы обращается к главе МВД. Только не подумайте, что Крупчак попросил разобраться, например, в повальном воровстве леса или массовых банкротствах леспромхозов. Нет, депутат попросил министра найти управу на следователя Пинчука!

"До каких пор в милиции будут работать руководители, которые сами постоянно нарушают законы и требования приказов МВД РФ?" - вопрошал Крупчак.

На наш взгляд, существуют только две причины, почему Крупчак просил Нургалиева разобраться с Пинчуком. Во-первых, сам Пинчук создал реальную угрозу Крупчаку и его соратникам, проводя расследование уголовных дел. Во-вторых, Пинчук, как оказалось, - тёртый калач. Иначе с ним разобрались бы по законам новодвинского картонного криминалитета. А тут - министра попытались натравить. Да и то не помогло. Министр внутренних дел оказался честным и умным.

От милиции мандатом не отмахнёшься

Дальнейшая история суеты, которую подняли Крупчак и другие фигуранты вышеупомянутых уголовных дел - целая эпопея. По одну сторону баррикад выстроилась вся картонная братия. Все как на подбор - с виллами, джипами, объевшиеся лобстерами. А с другой стороны был один Пинчук. В распоряжении нашей редакции имеются все материалы этой тяжбы, их общий вес - несколько килограммов.

Продолжение истории о тяжбе Крупчака и его соратников с архангельской милицией читайте в следующем номере. А пока мы предлагаем нашим читателям задуматься вот над чем. Неужели депутату Крупчаку заняться больше нечем: он запросы министру пишет по поводу дорожно-транспортных происшествий, в которых участвовал Пинчук? Думается, список ДТП с участием того же Крупчака и его соратников намного больше. А должность депутата Госдумы - она только для того, чтобы стравливать рядовых милиционеров с руководством МВД, решая при этом личные проблемы?

Денис Ичёткин

Итак, как вы считаете, кто во всей этой истории делает СВОЮ работу: Крупчак или Пинчук? Ответы мы ждём, как всегда, по телефону нашей социологической службы 63- 58-68.