|
Правда Северо-Запада
19 апреля 2006 (15)
Тафад аль Кулль
Откровения Манушкина
В своё время я, автор этой статьи, вышел из профсоюза студентов ПГУ. Вышел
потому, что за годы членства так и не увидел от него конкретной пользы. Хотя
исправно платил членские взносы. Я вышел оттого, что на меня начхали профлидеры.
Ещё обиднее было наблюдать, как вечерами в профкоме студентов собирались так
называемые активисты и напивались - порой до поросячьего визга. Чьи деньги
прохрюкивали в профкоме?
Профсоюзные поборы
На минувшей неделе мне удалось встретиться с председателем Архангельской
областной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ
Владимиром Манушкиным. Главный активист был откровенен.
По признанию Владимира Манушкина, только 50% членских взносов остаётся у
первичной организации. О судьбе второй половины профбосс рассказывает так: "На
содержание аппарата может расходоваться не более 35% собранных взносов. 4%
перечисляется центральному комитету, 2% отчисляется с каждой организации
Федерации профсоюзов Архангельской области. На содержание и работу областного
Совета перечисляется 12%".
Учись, студент!
Любопытно и другое, а именно: на что расходуются эти средства? Если мы правильно
поняли того же Манушкина, то получается, что деньги в первую очередь уходят на
зарплаты, то есть на управленческий аппарат. "У нас в 11 территориях из 25
работают штатные сотрудники - это председатели районных и городских организаций
профсоюза, юристы, бухгалтера. Штатные работники есть и в вузах", - пояснил он.
В общем, получается, что и без того бедным учителям приходится колпачить, в том
числе - на профбоссов. Маленький пример - Валерий Стрижаков, лидер профсоюзной
организации ПГУ. Называл и, насколько мне известно, до сих пор называет себя
профсоюзным лидером. Что делает? Я пять лет проучился в ПГУ, но ответить на этот
вопрос не могу. Однако за свою деятельность Стрижаков регулярно получает деньги.
Как-то даже баллотировался в горсовет. Зачем? Ощущение, что он и сам толком не
знал. Тогда голоса за него собирал весь профсоюз. Это не использование
служебного положения? Манушкин, наверное, был в припадке откровения: он вломил
своих коллег из профсоюза студентов по полной: "В основном у нас там работают
студенты. Они не имеют большого жизненного опыта. Порой не хватает элементарного
- желания и стремления у профсоюзного актива".
ну не бездарность ли?
Особое место в истории профсоюза - продажа Дома культуры работников народного
образования. Им профсоюз пользовался с 1965 года. А потом вдруг сбагрили его. "К
нам обратился департамент образования области с тем, чтобы разместить в нём
Центр христианской культуры. Мы согласились. Был заключён договор, согласно
которому мы не брали с департамента арендной платы, а они обязались содержать
коммуналку и вести текущий и капитальный ремонты. К сожалению, за семь лет
аренды они ни копейки не выделили на эти цели. Просто добивали наши помещения и
оборудование. Процент износа составил 37%. Профсоюз был вынужден продать здание,
так как для его содержания у нас не было ни средств, ни возможностей", - именно
так объяснил продажу здания Владимир Манушкин. Почему профсоюз предоставил
здание на таких льготных условиях департаменту образования, понять можно. Почему
те не платили и почему Манушкин до сих пор молчал? Очень подозрительно. Как всё
бездарно и пошло: здание - в самом центре Архангельска и для кого-то уже
приносит баснословную прибыль.
И эти люди защищают наши права?!
И ещё. Деньги, заработанные в результате продажи Центра Христианской культуры, в
итоге были положены в банк. Они там и по сей день.
Злобный архангельский отморозок Тафад аль Кулль
| |