Правда Северо-Запада
17 мая 2006 (19)
Дмитрий Кеврольский
АзЪ есьмЪ царь!
Архангельский самодержец А. Донской
По какому праву?
10 мая, мэрия, еженедельное совещание архангельского градоначальника с его
заместителями, директорами департаментов и главами округов. Александр Донской
одним махом решает судьбу многострадальной шхуны "Запад": "Из областного бюджета
денег на ремонт Морского музея и шхуны "Запад" не выделяется, а уже сегодня эти
объекты находятся в аварийном состоянии - без тени сомнения заявил глава
муниципалитета. - В мэрию поступают предложения от частных предпринимателей
города с просьбой передать им музей и шхуну в аренду под организацию летних кафе
и ресторана. <:> Частный предприниматель, организующий там (на шхуне "Запад". -
Прим. авт.) ресторан, обязуется полностью отремонтировать корабль, ставший
символом Архангельска. Необходимо понимать, что в противном случае мы вынуждены
будем разобрать шхуну как представляющий опасность объект, другой перспективы на
сегодня просто нет".
Фактически слова мэра - это своего рода ультиматум: если корабль-памятник не
станет забегаловкой, где будут кутить жирные рожи, его снесут к чёртовой
бабушке. Не лишним будет напомнить, что "Запад" относится к Морскому музею - а
это областная собственность. При чём же здесь Донской, глава ГОРОДА?
Директор музея Татьяна МАСЛОВА недоумевает: "Скорее всего, Александр Викторович
не до конца разобрался в ситуации. Деньги на ремонт музея в этом году
предусмотрены. Со шхуной "Запад" сложнее, но для горожан - если они не будут
пытаться на неё проникнуть - парусник не представляет никакой опасности".
Киселёв прокомментировал инициативу Донского
Вся соль ситуации в том, что и Морской музей, и шхуна "Запад" находятся в
областной собственности. То есть никакого права распоряжаться ею мэр не имеет.
Если же пресловутые "мы" (непонятно, кого имел в виду Донской) разберут-таки
шхуну или попытаются организовать там ресторанчик, они попадут прямиком в
объятия Фемиды.
"Морской музей и шхуна "Запад" - областное имущество; предоставим же
собственнику право им распоряжаться. Так что, если позволите, инициативу
Александра Викторовича оставим без комментариев. Кстати, к нам никогда не
поступало никаких обращений от предпринимателей с просьбой отдать Морской музей
и шхуну "Запад" под ресторан" - сообщил нам председатель Областного комитета по
управлению государственным имуществом Александр КИСЕЛЁВ, наверняка удивившийся
юридической безграмотности мэра.
Донской - не промах?
"Александр Викторович - парень не промах: у власти чуть больше года, а замашки
уже царские", - заключил ехидный журналистский ум. Но, быть может, всё проще:
Донской, которому действительно не всё равно, что будет с городом, обратил
внимание на Красную пристань и шхуну "Запад" и справился о состоянии корабля-
памятника у одного из своих помощников. Ретивый помощник (в мэрии идиотов хоть
отбавляй) сбегал к Красной пристани, ужаснулся видом разрушающихся причалов и
"Запада"... Видимо, дальше был изобилующий страшными подробностями доклад мэру.
Остальное нам уже известно.
|