Правда Северо-Запада
7 июня 2006 (22)
Денис Ичёткин

То ли ректор, то ли неректор

Наша версия причины неназначения ректора Невзорова

Архангельская общественность все удивляется: несколько месяцев назад протрубили об успешных выборах ректора Архангельского гостехуниверситета, но самого ректора де-юре и де-факто у АГТУ до сих пор нет. На сегодняшний день по этому поводу существует только одна вменяемая версия - ректора не утверждает Москва. А значит, Москве это зачем-то нужно.

АГТУ хочет свою кормушку

Формальной причины не утверждать избранного коллективом университета Невзорова сейчас нет. Люди сведущие полагают, что такой московский "маринад" связан с давно уже обсуждающейся перспективой объединения вузов. Крупнейший архангельский университет - Поморский, - напомним, уже давно дал на это согласие. Логика ПГУ понятна и вменяема: объединение - это единственная возможность получить федеральные деньги и не загнуться.

Но есть и другой путь - обособиться от государства и приватизироваться. Именно по нему, судя по всему, и собрались двинуться некоторые деятели из руководства АГТУ. Времена перестройки канули в Лету, но возможность прихватить в частную собственность целый ВУЗ осталась. Поэтому и не смогли договориться АГТУ и ПГУ. Почему вузы выбрали разные пути - тоже более-менее понятно. АГТУ, в принципе, в случае приватизации способен самофинансироваться: как технический вуз он выполняет целую кучу подрядов - начиная с работы студенческих стройотрядов, подготовки специалистов, заканчивая научными изысканиями. Понятно, что в случае прихватизации на все, "за что не платится", забьют большой и толстый. А пойдя на объединение, ВУЗ будет вынужден скидывать деньги в общую кормушку. А это деятелям, припавшим к кормушке, не выгодно, и наплевать им на неизбежное ухудшение качества образования в случае прихватизации ВУЗа.

А девочка не созрела:

По слухам, прихватизационный замысел созрел еще в голове прежнего ректора Соколова. Но на него обрушилась волна критики, в том числе со страниц нашей газеты. И Соколов ушел в небытие, страстно и публично любя Невзорова, который и был, пусть не дружно, но избран. Сейчас, поговаривают, Минобразования ведет переговоры с Невзоровым, чтобы тот не пособничал любителям прихватизировать госсобственность. Мол, хочешь быть ректором - соглашайся на объединение и существование ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ВУЗа. Не хочешь: Вот и гуляет Невзоров то ли ректором, то ли неректором. Можно сделать вывод, что пока не согласился.

Есть и третья сторона - медуниверситет. Но он сейчас, скорее, выполняет роль наблюдателя. Чем спор закончится, так и СГМУ порешит. Объединятся АГТУ и ПГУ - медуниверситет туда же пойдет. Позиция выгодна тем, что Сидоров (ректор университета) в любом случае "беленьким" окажется. Его, как, возможно, Невзорова, никто не сможет упрекнуть, что, мол, хотел приватизироваться, уйти из господчинения. Хорошая такая позиция, напоминает хамелеонскую.

Впрочем, говорят, что у Сидорова геморроя хватает и внутри ВУЗа. К примеру, каждый день по АТК нудит реклама: "банкетные залы СГМУ приглашают:". (!!!) А далее еще интересней: туда, как говорят в рекламе, можно приходить со своим спиртным и распивать его, только закусь в "банкетных залах" заказывать. У нас банальный вопрос: во что университет превратили, пан Сидоров? Помнится, в прошлом году ректор Сидоров отчислил студента за курение в стенах университета. Скандал был, слезы, правильные слова о вреде курения. КУРИТЬ, значит, НЕЛЬЗЯ, А ВОДКУ ЖРАТЬ - МОЖНО? Или с водки деньги идут?

Денис Ичёткин

P. S. Итак, Сидоров - не оппозиция объединению - нагнут, никуда не денется. Невзоров сопротивляется, Булатов - на словах "ЗА". Хотя, "на словах:" это "ЗА" весьма относительное. Что-то мешает Булатову говорить публично, громко, проявлять инициативу. Профсоюз у этих ректоров, что ли? На самом деле, говорят, что самые ярые противники объединения даже не ректоры. Преподавательский состав верхнего эшелона - вот настоящие противники. Сейчас ведь как получается: отпреподавал в одном ВУЗе, там, где в штате и со ставкой - пошел в другой, попреподавал за бОльшие деньги. Так и кочуют: Скажите, неужели они будут за ЕДИНЫЙ ВУЗ, с едиными штатами, с единым расписанием?