Правда Северо-Запада
5 июля 2006 (26)
Инф.

Новорожденный туман

Чё ждать от концепции развития региона

"Если утром постигнешь истину, то к вечеру можно и умереть".

Конфуций

На минувшей неделе состоялось дюже пафосное событие. Пафос пёр даже из названия: научно-практическая конференция "Концепция стратегии развития Архангельской области до 2015 года: проблемы и перспективы". Любопытно, однако.

Изъясняться просто!

Мега-мероприятию соответствовал мега-документ о концепции развития региона. Говорят, что мега-чудо выносил в муках и родил департамент экономического развития (ДЭР) во главе с Евгением Михайловским. Читать документ 99-ти процентам населения бесполезно: ни фига не понятно. Не по-русски как-то написано.

Это Михайловский такой умный или я дурак? Помню, у нас в Питере был преподаватель по философии Владимир Ли - один из самых известных кантианцев СССР. Философия Канта, заметим, будет посложнее учения Михайловского. Но Владимир Ли читал лекции так, что без особенного напряжения было понятно ВСЁ. Я не сомневаюсь в даровитости михайловского коллектива авторов из ДЭРа, но: Есть мнение, что, когда человек идеально владеет предметом, он и изъясняется просто.

Кластернуться!

Цитата из Михайловского: "Будет создан мощный экономический КЛАСТЕР с высоким инвестиционным, производственным и экспортным потенциалом". Кластер - это не клозет, хоть и созвучно. Переводим: кластер - определённое направление, вокруг которого концентрируется экономическая жизнь региона. Так вот, в регионе должен возникнуть КЛАСТЕР - в результате воплощения проекта "Нефтегазоносная провинция". Михайловский справедливо исходит из того, что НАО (углеводороды добывают там) и Архангельская область объединятся. В этом, кстати, сомнений нет. А сопротивление, если и будет, то его сломят. Утрируя: НАО добывает, на добывающее НАО работают Северодвинск (производственный потенциал оборонки) и Архангельск (порт, образование, сервис). Вроде всё логично. Но где остальная область? Про Тойму не забыли?

Равняйсь!

Видимо, подразумевается, что разбогатевшие кластера будут делиться с бедными. Но тогда в чём новьё концепции? Концептуально всё это и так есть. Коряжма, например, донор. Её бюджет вливается в бюджет области, и, если коряжемскому мэру нужны деньги, он встаёт в общую очередь. При этом впереди традиционно стоит громко плачущий глава какого-нибудь дотационного района. Фигня, что он всё в жизни профукал, что у него воруют безбожно: главное - плачет громко. И потому получает кусок, что заткнулся. Это называется уравниловкой. Уравниловка приводит не к справедливому разделению богатства, а к тому, что пропадает стимул к работе (показу доходов).

Не циклиться!

Ставка на нефть - тезис спорный. А если цены на нефть упадут? А когда нефть иссякнет? А что делать тем, кто к нефти не имеет отношения? Вопросы.

Кстати, не факт, что нефть превратит, например, Архангельск в "северный Дубай" типа Нижневартовска или Когалыма. Там были разовые вливания под абсолютно новые проекты - города создавались по уму и с нуля. Никакие нефтяные компании не будут вкладываться в посторонние проекты вроде архангельских окраин. К примеру, я долго торчал в Салехарде. Это столица самого крутого региона Ямало-Ненецкого округа - вотчины Газпрома. Но фанерные бараки позднесталинского периода в Салехарде как стояли, так и стоят. Там тоже есть своя Маймакса. Почему, несмотря на растущие цены на бананы (индекс роста выше, чем на нефть), банановая республика Никарагуа не стала жить лучше? Потому что моноэкономика - в принципе штука порочная. В ДЭРе не читали Маркса. Маркс подробно писал о прибавочной стоимости. Высокую прибавочную стоимость могут дать только высокотехнологичные производства и глубокая переработка сырья. Нефть способна дать лишь временное повышение ВВП.

Конечно, если есть нефть, значит, надо ею пользоваться. Но кроме нефти должно быть ещё что-то. В концепции как-то общЁ и размыто сказано о развитии, например, ЛПК. Ещё общЕе и размытее доложено про новые высокотехнологичные производства. Вот почему опасно жить на нефти - нефть забивает голову. К нефти надо относиться спокойнее.

Газифицироваться!

В чём спасение области, на самом деле ясно и без умных концепций: дешёвые энергоносители. Дойдёт газ до Архангельска, решат вопрос с энергетикой - будет экономика. Не будет этого - останемся в ж:

Думать!

И, пожалуй, главное. К чему так далеко заглядывать в будущее? 2015 год: Почему не 2010-й? Область ПОКА - в составе России, Россия - на планете Земля. Кроме России там ещё 200 стран. Россия всё активнее интегрирует в мировую экономику. А мировая экономика трудно подвергается прогнозированию на длительный срок. Вы когда-нибудь слышали о концепции развития Великобритании или Китая до 2015 года? Фиг с ними, с буржуями: НО: Последний съезд КПК (компартия Китая) принял программу развития до 2010 года. Китайцы - они мудрые. Незнакомы с китайской мудростью - можно обратиться к советской: пятилетки (пятилетками, кстати, жил тот же Китай)! Дальше ПЯТИ лет заглядывать бессмысленно. Вот грянет в мире финансовый кризис типа кризиса 98-го - и кому нужна будет ДЭРовская концепция?

Так что к представленной концепции надо относиться либо с юмором (есть департамент, значит, он чем-то должен заниматься), либо как к узконаучному спору (в стиле "вклад Ломоносова в развитие нефтегазовой отрасли России"). В любом случае это любопытно и полезно. И, кстати, гораздо любопытнее и полезнее, чем конгресс футурологов, который был организован архангельской мэрией и с большой помпой прошёл на минувшей неделе. О футурологах можно прочитать на стр. 14.