Север
14 апреля 2006 (16)
Инф.
И снова - о доме охотников
После некоторых размышлений мы, нижеподписавшиеся, решили ответить на суждения
председателя Собрания депутатов МО "Мезенский район" Владимира Михайловича
Личутина, опубликованные в его статье "Прав или не прав, судить читателям" в
газете "Север" от 23 сентября 2005 года и статье корреспондента газеты
Л.Таракановой "Взгляд со стороны" от 21 октября 2005 года. Они касаются дома
охотников в Мезени.
Вначале для внесения ясности в поднятый вопрос предлагаем познакомить
читателей с письмами председателя Собрания депутатов В.М. Личутина от 23.06.05
г. и председателя Мезенского районного общества охотников и рыболовов Ф.А.
Коршакова от 07.07.05 г., направленными ими одному и тому же лицу - председателю
Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов
В.К.Пацевичу.
Уважаемый Виктор Казимирович!
С закрытием магазина "Правильная охота" жителям Мезенского района, занимающимся
охотой, негде купить охотничьи ружья, патроны, дробь, порох, провоз оружия и
боеприпасов в нашем районе крайне затруднены, поэтому, обеспокоенные сложившейся
ситуацией, охотники района обращаются в Собрание депутатов с просьбой сохранить
району магазин по продаже охотничьего оружия и охотничьих припасов.
Магазин "Правильная охота" арендовал у Вас помещение, где все оборудовано для
хранения и продажи охотничьего оружия. Как нам известно, освободившееся от
аренды магазина "Правильная охота" помещение Вы решили продать. Учитывая
пожелания охотников нашего района, мы нашли человека -Давыдова Николая
Николаевича, желающего открыть магазин в Мезени по продаже охотничьего оружия и
необходимого охотничьего припаса, который согласен купить освободившееся
помещение.
В связи с этим убедительно просим Вас, Виктор Казимирович, решить вопрос продажи
или предоставления в аренду принадлежащего Вам дома, где ранее располагался
магазин "Правильная охота", Давыдову Николаю Николаевичу, оговорив при этом в
договоре (желательно договор аренды с выкупом на 2-3 года) главное требование -
о работе в данном помещении магазина по продаже охотничьего оружия и охотничих
припасов.
С уважением к Вам -председатель Собрания депутатов В.М. Личутин.
Уважаемый Виктор Казимирович!
В дополнение и пояснение к письму председателя Собрания депутатов муниципального
образования "Мезенский район" Личутина В.М. от 23.06.2005 г. за N 1223 сообщаем
следующее.
Действительно, на территории Мезенского района в течение ряда последних лет
отсутствует торговая точка по продаже как охотничьего оружия, так и патронов и
их составных частей (далее - боеприпасов) к нему.Главная причина кроется в
низкой покупательной способности большинства охотников района, вследствие чего
спрос на охотничье оружие и боеприпасы мал. Возникающая необходимость в
пополнении боеприпасов и оружия с лихвой перекрывается охотничьими магазинами г.
Архангельска. Порох, дробь, капсули заказывают с "оказией", что в последнее
время не составляет проблем, и, учитывая продолжающееся строительство автодороги
Архангельск-Мезень, составлять и далее не будет.
Оказывает свое влияние и наличие сообщения со многими населенными пунктами
района только с помощью авиации, посредством которой до Архангельска добраться
проще и дешевле, чем до Мезени.
Потребность в охотничьем оружии удовлетворяется следующим образом.
Охотники с высоким достатком имеют возможность приобретать охотничье оружие и
боеприпасы в крупных специализированных магазинах, в
г. Москве, например, где имеется и обширный ассортимент как отечественного
оружия и припасов к нему, так и импортного, где также действует система
спецзаказов, гарантий и скидок.
Охотники с небольшим достатком (основная масса) приобретают, как правило, оружие
с рук, что не составляет труда, учитывая снижающуюся численность как населения в
целом, так и охотников, катастрофическое снижение уровня занятости и жизни в
сельской местности, где и проживают большинство охотников.Потребности в
сопутствующих товарах, как-то, например: резиновые лодки, палатки, спальные
мешки, амуниция, рыболовные принадлежности и прочее - перекрывает Мезенский
филиал магазина "БАРС".
Работа магазина "Правильная охота" далеко не удовлетворяла потребности охотников
района по причине узкого ассортимента и высоких цен из-за указанных выше
обстоятельств. Кроме того, магазин "Правильная охота" работал непродолжительный
период, потому с его закрытием охотники Мезенского района вовсе не
обеспокоились, писем депутатам не пишут, митингов не проводят, и, на наш взгляд,
проблемы, поднятые Владимиром Михайловичем в письме, не совсем соответствуют
реальности.С учетом изложенного выше, принимая во внимание все возрастающие
требования со стороны законодательства РФ к торговым точкам, специализирующимся
на торговле боеприпасами и охотничьим оружием, считаем мысль Личутина В.М. о
развитии в Мезенском районе торговли охотничьим оружием и боеприпасами делом
благим, но трудновыполнимым и малоперспективным (оружие - не первая
необходимость), с неясным финансовым обеспечением, а особенно в жилом отдельно
стоящем деревянном здании.
Вызывает глубокое сожаление отсутствие инициативы как законодательной, так и
исполнительной властей муниципального образования в отстаивании интересов
охотников района в отношении сроков охоты, что гораздо более близко каждому
охотнику, в отличие от рассматриваемой ситуации.
По поручению охотников Мезенского района АРООО и Р и департамента Минсельхоза
России и от себя лично - председатель Мезенского филиала
АРООО и Р Ф.А.Коршаков.
В дополнение к письмам, опубликованным выше, скажем следующее.
Первое. С 1988 года, когда строился дом охотника, много воды утекло. Где сейчас
областное общество охотников и рыболовов? Многие организации, в связи с
переменами в нашем государстве, претерпели глобальные изменения. Впрочем,
Владимир Михайлович знает это не понаслышке, а на собственном опыте - и про
перемены, и про смену собственника, в частности, на примере коммунального
хозяйства города Мезени. Не стало исключением и областное общество охотников и
рыболовов. Кто же в результате этих изменений или, выражаясь юридическим языком,
реорганизации, стал хозяином дома охотника? Ответ на это следует искать в
документах, связанных с этими изменениями. Документы не позволяют установить
пока истину. Хозяина может определить только суд.
К слову, Пацевич В.К. возглавляет Архангельскую региональную общественную
организацию охотников и рыболовов, являясь ее председателем, а данная
организация появилась только в 1996 году.
Второе. В своей статье в "Севере" Владимир Михайлович пишет: "Для покупки
Коршаков Алексей Федорович должен быть уже в Архангельске".Но для купли-продажи
дома охотника нет необходимости вылетать в Архангельск. Все это производится по
месту нахождения упомянутого дома, специалисты подтвердят наши слова.
Со слов Коршакова Алексея Федоровича, все договоренности и условия у него для
этого были с апреля 2005 года, за исключением одного: документов, позволяющих
однозначно определить владельца, и письменного согласия членов общества
охотников и рыболовов Мезенского района.
Владимир Михайлович, заострив в своей статье внимание на родственных отношениях
Коршаковых, пытается "перевести стрелки", что не с лучшей стороны характеризует
уважаемого председателя районного Собрания.
Третье. В отношении поиска человека, способного сохранить охотничий магазин.
Телефонная связь у нас в районе, можно сказать, работает без сбоев, стихийных
бедствий не отмечено. Почему Владимир Михайлович не мог связаться с депутатами?
И Логвинов Ю.П. был на месте и, если бы не временные трудности, занимался бы
охотничьим магазином. И председатель районного общества охотников Ф.А. Коршаков
никуда из района не сбежал, до сих пор добровольно возглавляет общество. И
мезенские предприниматели смогли бы содержать охотмагазин, а желание такое они
высказывали, и не один, и не два, включая коллегу Владимира Михайловича по
депутатскому корпусу В.В.Будейкина.Но уважаемый председатель Собрания знает
только архангелогородца Давыдова Н.Н.
У последнего дружеские отношения с некоторыми руководителями района. Не поэтому
ли Владимир Михайлович пошел у них на поводу и стал так срочно и "убедительно"
просить Пацевича В.К., чтобы тот отдал (продал) дом Николаю Николаевичу,
который, как и он, не посоветовался ни с охотниками-рыбаками, ни с депутатами
(кстати, в 90-х годах охотников в обществе было 2,5 тысячи человек) о том, как
поступить с домом охотника, который, считаем мы, до сих пор принадлежит нам,
охотникам.
Владимир Михайлович не задумался над тем, можно ли отдавать собственность
народа "заезжему купцу", ничего хорошего не обещающему охотникам и рыбакам. У
этого "купца" другие намерения к мезенскими охот- и рыбугодьям.
Четвертое. На наш взгляд, народным избранникам надо честно и разумно отстаивать
интересы населения Мезенского района. Конечно, неплохо бы иметь хороший
охотничий магазин в Мезени или, к примеру, помечтать о судах на воздушной
подушке для обеспечения связи с дальней деревней Сафоново.
Но то, что по Мезени автобусы часто ходят с перебоями и в районе существуют
проблемы с бензином, что нередко всего по три часа в сутки работают баня и
прачечная, что каменцы, в том числе пожилые и с малыми детьми, к теплоходу
"Анна" попадают пешком, что дома в поселке разбираются без всякой оглядки на
местные власти, что сельское хозяйство находится в полном упадке: Кто займется
этим? Мезенцы ждут от своих народных избранников конкретных дел и ответов на
жизненно важные вопросы. И если кто-то из наших избранников-руководителей
прикладывает свои силы не в том направлении, о котором мы говорим, стоит
задуматься: а того ли мы выбирали?
Наше же коллективное мнение и предложение - о размещении в доме охотника
организаций, чья деятельность связана как с охотниками и рыболовами, так и с
молодыми, начинающими учиться охотничьему и рыбному промыслу, любящими природу
поморами, - осталось пока без внимания.
И последнее. Неплохо бы знать В.М. Личутину и контролировать выполнение
постановлений, принятых в стенах районной администрации. Вот одно из них,
которое никто не отменял и не опротестовал:
Постановление администрации МО "Мезенский район"
О принятии в муниципальную собственность имущества районного общества охотников
и рыболовов.
На основании ст.ст. 125, 215, 264 и 271 Гражданского Кодекса Российской
Федерации, Закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации" и в связи с решением совета районного общества охотников и
рыбаков постановляю: 1. Принять в муниципальную собственность административное
здание районного общества охотников и рыболовов, расположенное по адресу: г.
Мезень, Набережная Ленина, 30, а также другое его имущество согласно
инвентаризационной ведомости. 2. Администрации г. Мезени (Колотову Н.А.) в
срок до 12 ноября т.г. поставить здание и остальное имущество на баланс
администрации города, оформив для этого соответствующие документы.
3. Комитету по управлению имуществом района включить здание в реестр
муниципального имущества.
4. Использовать переданное имущество исключительно в интересах районного
общества охотников и рыболовов независимо от смены его организационно-правовой
формы.
В. Быков,
глава местного самоуправления.
Подписано это постановление за N 141 тогдашним главой района 4 ноября 1998
года.
Ф. Коршаков, председатель Мезенского районного общества охотников и рыболовов;
А. Буторин, заместитель председателя; В. Федотов, Е. Шуваев, Ф. Анашкин -
охотники с большим стажем; А. Житов, А. Матвеев, В. Бурдуев - охотники.
Ответ прокурора
В августе 2005 года в прокуратуру района поступило коллективное заявление
ветеранов, членов охотобщества и рыболовов-любителей. Данное заявление было
опубликовано и в районной газете "Север".
Ветераны в своем обращении указывают на то, что дом охотников и рыболовов,
расположенный в г. Мезени, построенный в 80-х г.г. прошлого столетия за счет
добровольных взносов членов охотобщества, незаконно передается Архангельской
региональной общественной организацией охотников и рыболовов в аренду гр-ну
Давыдову Н.Н.
В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено,что распоряжение
председателя правления Архангельской региональной общественной организации
охотников и рыболовов N 8 от 20.07.2005 г. о передаче дома-охотника в г. Мезень
гр-ну Давыдову Н.Н. не соответствует требованиям действующего
законодательства.Вместе с тем, хотелось бы довести до сведения ветеранов,
обратившихся в районную прокуратуру, что в данном случае имеется спор о праве. В
связи с этим вопрос о том, кому принадлежит право собственности на дом охотников
и рыболовов, должен быть разрешен в судебном порядке.
А. Жданов,
прокурор района.
От редакции. Письмо охотников пришло в редакцию еще 12 ноября 2005 года. Но,
учитывая, то обстоятельство, что предыдущее их коллективное письмо,
опубликованное в "Севере" 19 августа, было направлено в прокуратуру, то
естественным для нас было дождаться ответа прокурора, который должен был стать
своеобразным арбитром в этом споре. А в это время авторы этого письма
настойчиво добивались его опубликования, не прислушиваясь к нашим доводам.
И вот ответ прокурора получен (это произошло 29.03. 2006 г.), и мы выполняем
свое обещание - опубликовать его вместе со вторым письмом охотников. Тем самым
подтверждаем, что никакой корысти, умысла, защиты чьих-то интересов( а нас
подозревали и в этом) с нашей стороны не было.
|