Северный рабочий
3 марта 2005 (33)
Ангелина ПРУДНИКОВА

Зачем машина детям-инвалидам

В конце 1996 года Римма Николаевна Чебыкина назначена директором Северодвинского дома-интерната для глубоко умственно отсталых детей (ул. Чеснокова, 17 а). Два бухгалтера дома-интерната характеризуют ее как очень грамотного, напористого специалиста и вообще как мать родную. На суд пришли поболеть за нее все работники, кто счел нужным это сделать. Наверно, Римма Николаевна и в самом деле мать родная. Только вот умственно отсталым детям ли?

В 2000 году, используя возможность привлекать спонсорские денежные средства для интерната, Римма Николаевна при помощи фирмы "Авторитет" приобрела автомобиль ВАЗ-21099 как бы для интерната. Но с самого начала машиной пользовалась дочь Чебыкиной Татьяна. Она училась в институте в Архангельске, и девочке, естественно, надо было туда на чем-то ездить. Заодно она служила курьером - отвозила в областной центр документы, если было надо. Предприниматель Пропалов, думая, что благодетельствует для интерната, поставлял для этой машины чехлы, масла, фильтры, ремонтировал ее.

Всего на покупку машины и ее обслуживание было привлечено 156300 рублей. В 2002 году, решив, что машина уже устарела, мать решила продать ее дочери-студентке... за 50 тысяч. Прокурор на суде спросил у Татьяны, понимала ли она, без пяти минут специалист с высшим образованием, что новая машина не может стоить так мало? Татьяна сослалась на мать: дескать, та знала, что делала.

Мать же сказала, что сделка в целях интерната: машину надо продать, так как в интернате она не нужна, - и дочь охотно ей "поверила": маме видней. Кстати, работает Татьяна в том же самом заведении, под руководством мамы, с июля 2003 года и чуть ли не клянется, что машина использовалась только для нужд интерната (так почему она была не нужна?).

Мама же сказала дочери, что и 50 тысяч ей платить не надо, она ничего не должна. И дочь снова "послушалась".

Здесь Римма Николаевна допустила своевольство, а попросту махинацию: не имеет права интернат отчуждать имущество - им распоряжается областной комитет по управлению госимуществом. Оформленный бухгалтером Н. Нестеренко и подписанный директором договор купли-продажи автомобиля был фиктивным. Но, как видно, приюты для больных детей соответствующие органы проверяют редко.

Однако в 2004 году ОГИБДД провел проверку и не нашел на балансе интерната целого автомобиля. Не было на него и документов. В итоге возбуждено уголовное дело. Чтобы не оказаться за решеткой, пришлось директору срочно оформлять безвозмездную передачу автомобиля назад в интернат, ставить на баланс по справке из ОГИБДД, замиряться с УСЗН области.

В феврале на судебном процессе Р. Чебыкиной было предъявлено обвинение по статье 285 Уголовного кодекса - корыстная заинтересованность. В качестве свидетелей государственный обвинитель допрашивал лишь главного бухгалтера интерната М. Малинину и бухгалтера Н. Нестеренко. Обе в два голоса пели дифирамбы своему директору, правда не отрицали, что директор всегда понимала, что значит поставить основные средства на баланс.

И тут "из кустов появляется рояль": представитель УСЗН области - потерпевшая, так сказать, сторона - просит суд прекратить уголовное преследование директора, которая к тому же вернула похищенное. Подсудимая вздохнула облегченно, судья улыбнулся, адвокат расцвел.

В связи с примирением сторон суд уголовное дело в отношении Чебыкиной Риммы Николаевны прекратил. Машина теперь находится на балансе детского интерната, только пользоваться ею продолжает та же Татьяна Чебыкина - отвозит маму на работу, разъезжает по делам на правах специалиста этого интерната, хотя интернат имеет двух штатных шоферов.

В горячем разговоре со мной она воскликнула: "Да эта машина там так бы и стояла, зачем машина детям-инвалидам?!" Странно, почему ее мать не задалась вовремя этим вопросом, наоборот, в свое время писала прошение о выделении автомобиля благотворителям из местного "Лукойла".

Сама Римма Николаевна после суда обиженно приговоривала: "Ну наконец-то, а то тянут и тянут, тянут и тянут... Автомобиль-то давно списывать пора..." Не удивлюсь, если этот "хлам" директор действительно скоро найдет куда "списать".

А что ж больные дети? Да они здесь вовсе ни при чем. И только ли детский интернат может стать для разворотливого руководителя личной кормушкой?