Северный рабочий
13 декабря 2007 (1201)
Николай КОЧУРОВ
Жизнь во мраке
По чьей вине: законодателей, энергетиков или из-за упрямства жильца?
Обитатель дома N 7 по улице Юбилейной Станислав Александрович Кожевников -
личность в нашем городе приметная. Не проходит сессии городского Совета, на
которой "обывателю", как он себя рекомендует, не дали бы слова. А еще его хорошо
знают в суде, поскольку и сам Кожевников постоянно обращается с исками к разным
инстанциям, да и его, бывает, привлекают (некоторое время назад довелось бывшему
офицеру флота, а затем снабженцу и предпринимателю побывать и в местах не столь
отдаленных, но не о том сегодня речь).
Не так давно С.А. Кожевников обратился с письмом в адрес мэра города,
председателя горсовета и редактора "Северного рабочего" и поведал о своих
бытовых лишениях. 27 января текущего года Северодвинский филиал ОАО
"Архангельскоблгаз" отключил в его жилье "голубое топливо". А 24 октября
Северодвинское отделение ОАО "Архэнергосбыт" отрубило электричество.
Выехав на место происшествия, мы увидели грустную картину. В комнате, которую
занимает в двухкомнатной квартире Кожевников, царит мерзость запустения. Грязь,
мусор. А главное - темнота, которую лишь отчасти может разрядить фонарь "летучая
мышь", служащий хозяину единственным источником света.
Причину отключения Кожевников не скрывает - неуплата за электричество и газ. Но
он не платит не из-за какого-то разгильдяйства, а из принципа: считает, что
поставщики нарушают законодательство. Достает потрепанный из-за частого
употребления Жилищный кодекс и ссылается на пункт 1.4.2 статьи 153, в
соответствии с которым "обязанность по внесению платы за жилое помещение и
коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору
социального найма с момента заключения такого договора".
- Ни управляющая жилищная компания - СМУП "Рассвет", ни энергетики, ни газовики
такого договора со мной не заключали, - горячится Станислав Александрович. -
Если я буду им платить, то стану нарушителем закона!
Согласитесь, не часто бывают в жизни случаи, когда миллионы потребителей и их
могущественные поставщики с солидными юридическими службами идут не в ногу, а
простой 67-летний пенсионер, изучивший Жилищный кодекс с карандашом в руке,
марширует правильно. Однако, как выяснилось, у ведомств резоны
свои. Вот что ответил на запрос редакции по письму Кожевникова начальник
отделения Архэнергосбыта В.В. Кустов:
"В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ о случае, когда абонентом по
договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового
потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
СМУП "Рассвет" не обращалось в Северодвинское отделение ОАО "Архэнергосбыт" с
заявлением (предложением) о заключении договора на покупку электроэнергии для
поставки электроэнергии в квартиры жильцов многоквартирных домов. В связи с чем
продажу электроэнергии населению для целей электроснабжения жилых помещений в
указанном доме, а также сбор платы за использованную жильцами электроэнергию
осуществляет ОАО "Архэнергосбыт" (Северодвинское отделение).
Вступившим в законную силу решением от 12.07.07 г.мирового судьи судебного
участка N9 г. Северодвинска по делу N 2-673-07-9 установлена обязанность
Кожевникова С.А. по оплате долга перед ОАО "Архэнергосбыт" за электроэнергию в
период с 1.05.05 по 12.04.07. По состоянию на 15 ноября 2007 года сумма долга
составляет 2242,46 руб... Таким образом, ОАО "Архэнергосбыт" воспользовалось
предоставленным ему законом правом на введение ограничения в отношении С.А.
Кожевникова. В случае оплаты задолженности подача электроэнергии в его жилое
помещение будет возобновлена в установленные сроки".
Сходный ответ получен и от директора СФ ОАО "Архангельскоблгаз" А.Е. Шилова. Что
касается решения мирового судьи Л.А. Симоновой от 12 июля, то оно тоже основано
на статьях Гражданского кодекса, которые, надо сказать, в отличие от Жилищного
четко прописывают процедуру, на которую не хотел бы обращать внимание Кожевников.
Кстати, он не раз обращался в редакцию с заявлениями по поводу того,
что его апелляционная жалоба на решение Симоновой не рассматривается во второй
инстанции - в данном случае городским судом. Но появившись в редакции вчера,
сообщил, что рассмотрение состоялось и вердикт мирового оставлен в силе. Надо ли
говорить, что теперь Станислав Александрович намерен обжаловать это решение в
областном суде.
Да, есть определенная нестыковка между ГК и ЖК. Что-то неповоротливой оказалась
городская Фемида, поскольку между мировым судом и судом второй инстанции прошло
целых пять месяцев. Но все-таки хочется посоветовать С.А. Кожевникову:
подсчитать скудные пенсионные рубли и заплатить долги за свет и газ. Кто еще в
наш цивилизованный век ухитряется жить во тьме пещерной!
Правда, душу Станислава Александровича греют воспоминания примерно годичной
давности.Тогда Энергосбыт тоже отключал у него свет, а потом неожиданно и без
объяснений включил.
|