Ведомости Поморья
26 мая 2004 (19)
Инф.

Мыльная опера

Дело было вечером. Делать было нечего. Галка села на заборе. Кот забрался на чердак. И сказал ребятам Боря просто так:

- А у меня в кармане гвоздь. А у вас?

- А у нас сегодня гость. А у вас?

- А у нас сегодня кошка родила вчера котят. Котята выросли немножко, но есть из блюдца не хотят...

Нечто подобное происходит в архангельском эфире уже несколько месяцев. Четыре раза в неделю на канале "Двина" развлекаются мальчики и девочки "Молодежного канала". Замечу, все происходит не в самое "глухое" время - от 19.20 до 19.50. Что же предлагает передача, рассчитанная на молодежную аудиторию?

В минувший четверг состарившиеся от многолетнего сидения в позе лотоса 5 человек (или "Пятерка плюс") обсуждали фильм Мэла Гибсона "Страсти Христовы". Быстро выяснилось, что почти никто из телезрителей картину не видел за исключением тех фрагментов, которые показали в передаче. Что напомнило ставшее знаменитым изречение: я книгу не читал и с творчеством Пастернака не знаком, но считаю: Тем не менее, телезрители звонили, мнение свое излагали. Интерактив работал с полной нагрузкой.

Да и куда же сейчас современным телевизионщикам без джентльменского набора: передачи "приветиков" друзьям и знакомым, пейджера, интернет-сообщений, опроса телезрителей в режиме реального времени, парочки довольно скованных ведущих, видимости серьезного разговора "с ученым видом знатока" (это те, кто находится в студии) - и практически любая передача готова. Только название придумайте. Впрочем, даже этого не надо. Как захватывающе звучит - "Молодежный канал". Только что в этом канале плавает? Вот ведущий Валера два вечера подряд вымучено общался с невидимыми собеседниками о современной школе: какой ей быть и каким быть учителю. "Жувачку в школу!": "Каждой учительнице - по мини-юбке!" - примерно к этому все и свелось. Практически одни и те же 3-4 вопроса, задаваемые очень юным респондентам, наводили неимоверную скуку. Вести беседу, удерживая внимание и собеседника, и аудитории, достаточно сложно для профессионалов. А тут ведущие сами, словно дети. И ответственность колоссальная - полчаса в эфире. В неделю набегает целых два. Создателям чем- то надо их заполнять! На это есть много всяких телевизионных "приемчиков", нет только одного - живых людей. Ради которых, якобы, и задумана передача.

Из увиденного на экране создается впечатление, что руководители и творческие группы АГТРК "Поморье" дают нам понять: областное телевидение - это скучно, невыразительно, до интересов телезрителей нет никакого дела. И ждать чего-либо стоящего в ежедневном эфире - бесполезно. Их мысли устремлены на фильмы, фестивали. Вот там они предъявят свое мастерство, гражданскую позицию. А для нас, серых, сойдет и ежедневный "Молодежный канал".

Когда-то программа под названием "Пятерка плюс" по форме сделала интересный прорыв, выходила один раз в неделю и ее смотрели с большим интересом. Но хорошую идею превратили в штамп. Поставили на поток, чтобы ее производство стало малозатратным не только в денежном выражении, но и творческом. Результат видим в эфире.

В свое время руководители АГТРК "Поморье" уповали на новый канал "Двина". Он есть, а его вещательную политику уловить невозможно. Просто часть передач с канала "Россия" и НТВ перевели на ТВЦ. Кому он принадлежит, этот канал, кто правит на нем бал? Судя по названию передач, по появляющимся в эфире лицам, государственная телекомпания имеет к нему непосредственное отношение. Пока неясно, зачем им нужна еще и эта обуза. Но явно не для того, чтобы воспитывать, информировать, развлекать и нести какие-то знания.

В своих предположениях лишний раз убедилась в субботу, 22 мая. Новый проект, как теперь модно говорить, - передача "Общественные слушания" даже не был объявлен в печатной программе. Уровень ее подготовки настолько низок, что невольно возникает ощущение: создатели программы боятся мнения аудитории или опасаются начальственного окрика, а телезрители им не очень-то и нужны.

Поскольку это был первый выход в эфир, пока обсуждать программу рано. Но о двух интересных моментах умолчать не могу. Тема "ОС" - каким быть депутатскому корпусу (в количественном отношении) областного Собрания. Практически вопрос оказался закрытым через несколько минут: подавляющим большинством телезрители склонились к цифре 50. Их, как и собравшихся в студии, волновало качество работы наших избранников. Что неминуемо влечет за собой вообще качество работы всего нашего общества, в том числе и областного телевидения.

И второе. К "Открытой камере" у отеля "Пур-Наволок" подошли молодые люди. Они работают на строительстве областной больницы, и им несколько месяцев не выплачивают зарплату. Их проблема оказалась открытием для сидящих в павильоне депутатов. Возможно потому, что "Молодежному каналу" больше интересны экранные страсти, нежели реальные. В противном случае позорище Архангельска - перешедшее не только из десятилетия в десятилетие, но и в новый век - строительство областной больницы было бы давным-давно завершено. Если бы каждый день в течение многих месяцев "Молодежный канал" напоминал об этом долгострое администрации области и депутатам. Стыдно не думать о людях. Но все отдано "Реальному бизнесу". Тут уж не до гуманности.

Н.Н.