Вельск-инфо
11 января 2006 (2)
По материалам журнала "Спрос"

Грязи не останется,

если правильно пользоваться надежными чистящими средствами

Эксперты провели сравнительные испытания чистящих средств, предназначенных для уборки кухни и санузла. Результаты свидетельствуют, что в борьбе за чистоту мест общего пользования у нас немало добрых помощников.

Для испытаний было отобрано 18 универсальных средств: 8 гелей (жидкостей), 4 крема, 4 порошка и 2 пасты. Предназначение всех - уборка кухни и санузла.

Образцы проверялись на соответствие заявленным свойствам и оценивались в сравнении с показателями нормативной базы. Между собой средства не сравнивались, так как заявленные свойства совпадали не у всех.

Так, все образцы предназначены для удаления грязи с полимерных и эмалированных поверхностей, все берутся справиться с жиром, но далеко не все - со ржавчиной. Шесть из восемнадцати образцов, по заявлению производителей, обладают дезинфицирующими свойствами, а некоторые можно использовать и для мытья кухонной посуды.

Все показатели качества чистящих средств определялись в лаборатории по специальным методикам. Результаты порадовали: отрицательных оценок просто не оказалось, а положительные - преимущественно хорошие.

Жидкие средства (гели) практически одинаково хорошо отчищают загрязнения как на полимерных, так и на эмалированных поверхностях. С небольшим отрывом лидировала жидкость Domax.

Мастерами на все руки оказались и кремы - они также успешно справляются с работой на обоих типах поверхностей. Но лучше других во время испытаний выглядели Пемолюкс и Domestos Active Cream.

Два чистящих порошка - Пемолюкс лимон и Comet сосна с хлоринолом - попали в отличники по результатам чистки эмалированных поверхностей

Из средств, обещавших удалить ржавчину, хорошо справилась с этой задачей паста Monica. Жидкости Cillit и Санфор плюс получили по этому показателю оценку "удовлетворительно".

В ходе теста определялся показатель pH всех образцов. Сильнощелочным средством оказался Мистер Мускул для кухни. А препараты Cillit, Санфор гель и Monica, наоборот, сильнокислые. Но пользуясь и теми и другими, необходимо надевать резиновые перчатки и не допускать длительного контакта с кожей рук, не говоря уже о попадании средства в глаза.

Те же самые рекомендации не мешает выполнять и при работе с другими чистящими средствами, ведь все они в той или иной степени вредны для кожи.

Одно из основных назначений чистящих средств для ванной и кухни - удаление жира. С этой проблемой почти все средства справились хорошо. Но для четырех порошков, предназначенных, кроме всего прочего, для мытья посуды, мы устроили дополнительное испытание, проверив, насколько хорошо они сами смываются с обрабатываемой поверхности. И вновь получили положительные результаты.

Не последнее дело - удобство пользования средством. Похвально, если оно снабжено дозатором, легко извлекается, экономично. Пожалуй, безупречнее всего в этом смысле жидкие средства - эмульсии, гели, жидкости. Они легче дозируются, лучше распределяются по поверхности и вымываются из емкости вплоть до последней капли. Не слишком удобны пасты, расфасованные в банки с узким горлышком - в такой упаковке остается немало добра, которое можно извлечь только путем "хирургического" вмешательства.

Итак, все исследованные средства продемонстрировали высокую эффективность. Подавляющее большинство показателей оценено на "хорошо".

Из жидкостей лучше других справились с поставленными задачами чистящее средство для кухни Domax. Из кремов - чистящий крем Пемолюкс и Domestos Active Cream. Среди порошков отличились Пемолюкс лимон и Comet сосна с хлоринолом.

И еще одно напоминание: строго следуйте инструкциям производителя. В частности, не мойте посуду или предметы, соприкасающиеся с продуктами, средствами не предназначенными для этих целей.