|
Вельск-инфо
3 ноября 2006 (53)
Сергей Малов
Виктор Шерягин пытается отстоять ГКЦ
26 октября в Архангельске состоялась согласительная комиссия по спорным
объектам муниципальной собственности, передаваемым от МО "Вельский муниципальный
район" в собственность МО "Вельское".
В основном, таких спорных моментов было два: ГКЦ и встроенные помещения в доме N
37 по улице Гагарина. По итогам решений согласительной комиссии, которые,
думается, напрямую касаются жителей города Вельска, мы решили взять комментарии
у главы МО "Вельское" Виктора Шерягина.
- Во-первых, хочу сказать, что согласительная комиссия заседала не в полном
составе, из восьми ее членов на заседании присутствовало только пять. МО
"Вельское" представлял я сам, от МО "Вельский муниципальный район" была З.П.
Рыжкова и еще были три представителя от областной администрации. Первого
заместителя главы областной администрации Баско и представителей от областного
Собрания депутатов на комиссии не было. На заседании также присутствовали
Н.И.Павловская как депутат от нашего округа и глава Вельского района Сергей
Колотилов.
Мои аргументы, почему городской культурный центр должен остаться за город-ским
поселением, были просты. Во-первых, ГКЦ исполняет чисто городские полномочия, то
есть им проводится определенная работа с жителями города в кружках, секциях и
других культурных мероприятиях. Во-вторых, в уставе нашего муниципального
образования прописано, что учредителем ГКЦ является МО "Вельское", то же самое
зафиксировано в уставе ГКЦ. Мало того, уже почти целый год ГКЦ находится на
нашем балансе, и за счет бюджета городского поселения проводится финансирование
по его содержанию, в том числе и по заработной плате. Общерайонные и
общеобластные мероприятия на базе этого культурного учреждения проводились в
течение года уже много раз, и арендную плату мы ни с кого не требовали.
Противоположной точки зрения придерживалась З.П. Рыжкова. Она выступила с
аргументами в поддержку того, чтобы ГКЦ оставить за районом. Так, в частности,
она сказала, что он необходим администрации Вельского района для проведения
семинаров и конференций районного масштаба, для оказания методической помощи
другим домам культуры.
Я с этим утверждением не согласился, потому что такие мероприятия можно
проводить в любом учреждении культуры, к тому же мы, как я уже говорил, проводим
их и так бесплатно, не берем ни копейки. Если, допустим, проводить районное
мероприятие в Судроме, такое как фестиваль патриотической песни, это же не
говорит о том, что судромский центр отдыха сделать районным?
В общем, мои доводы оказались для членов согласительной комиссии мало
убедительными и ни к чему не привели. Оппоненты же зацепились за то, что у
городского муниципального образования не было создано отдельное муниципальное
учреждение культуры с другим названием. Если бы дело действительно обстояло
именно так, то почему тогда разговор не идет о Доме культуры на Лесобазе,
который юридически оформлен так же, но его не нужно передавать району.
У меня есть письмо юриста областной администрации Опехтина, в котором он говорит
о том, что очаги культуры на территории поселений должны отойти к последним, но
он впоследствии от своих слов по неизвестной причине отказался.
На следующий год администрацией Вельска были составлены планы работы ГКЦ,
проведен оргкомитет по предстоящему празднованию 870-летия Вельска, с участием
ГКЦ. По моему глубокому убеждению, власти каждого поселения должны сами
организовывать культурную работу среди местного населения.
Передача встроенного помещения в жилом доме по Гагарина, 37 городу Вельску,
которое сейчас районной администрацией сдается в аренду, тоже на согласительной
комиссии поддержана не была. Я просил сохранить за городским поселением эти
встроенные помещения, чтобы в будущем там расположить администрацию города
Вельска, так как нынешнее здание администрации неблагоустроенное.
По итогам этой комиссии у меня сложилось впечатление, что все решено было
заранее.
Теперь нам придется бороться дальше за эти объекты муниципальной собственности,
так как мнение согласительной комиссии носит отнюдь не обязательный, а
рекомендательный характер. Решение же будет приниматься на областной сессии
депутатов. Нами сейчас подготовлены письма главе области Киселеву, председателю
областного Собрания депутатов Фортыгину, другим областным депутатам с изложением
нашей точки зрения на создавшуюся проблему. Позже, после того как выйдет
областной закон о разграничении муниципальной собственности, у нас есть право
подать в суд, если решение этого вопроса будет не в нашу пользу.
Сергей Малов
От редакции. Когда продолжающая активно буксовать реформа местного
самоуправления, в частности в Вельском районе, начнет по-настоящему воплощаться
в жизнь, пока не понятно. В других районах Архангельской и Вологодской областей
поселениям отдают не только все Дома культуры, но и библиотеки, при этом
соответственно идет сокращение отделов и управлений районных администраций.
Когда у нас закончится эта "петрушка" с полномочиями, не вполне ясно.
| |