|
Вельск-инфо
20 декабря 2006 (66)
Александр Чесноков
Кто старое помянет - тому глаз вон...
Реже используют вторую часть этой русской поговорки: :а кто забудет - тому оба!
Автор явно родился с запозданием, ему бы в героические двадцатые, где комиссары
в пыльных шлемах, или в бравурные тридцатые, когда советская страна тащилась от
Муссолини: "Рукопожатия - отменяются", романтика блицкрига с той и с другой
стороны: "Броня крепка и танки наши быстры:", "Wenn die Soldaten, durch die
Stadt marschieren:"
Или сороковые: "Arbeit macht Frei!" - по ту сторону, и доблестный Севдвинлаг по
эту: "И протянулась стрелой до Воркуты, переливаясь на солнце, сталь:" Там
свободу получали через трубу крематория, здесь через девять граммов: "А тут по
наледи курвы-нелюди // Двух зэка ведут на расстрел!:" До сих пор завидуют, что
советскому, что нацистскому агитпропу: от Жириновского до Лимонова. Ах, какой
был оратор, как будил первобытные чувства единения масс. Лирическая солдатская
песня о маленьком красно-лиловом цветочке вереска и контаминация его с невестой
до сих пор вызывает мороз по коже под литавры и барабаны оркестра ":und das heit
Erika!"
Ничего нового нам автор не сообщает - статистику насельников Северо-Двинского
исправительно-трудового лагеря? От сорока двух тысяч в 1941 до семи тысяч к
первому января 1946. Интересен вопрос, а куда же тридцать пять тысяч заключенных
за время войны делись? Перевоспитались и освободились, все иное - исключение из
правил? А тридцать пять тысяч - население Вельска с муниципалитетами-спутниками,
это считая малолетних и престарелых.
Интересна трактовка определения "политический", конечно, ни-кто не называл так
ни в двадцатые - там контрреволюционеры, короче "контра", ни в тридцатые - там
были "вредители", а в сороковые "шпионы" - все "враги трудового народа". Сей
термин существовал до восьмидесятых годов ХХ века, 5 апреля 1985 года Соломбаль-
ский районный суд отказал Г.А.Малахову в иске в защиту чести и достоинства деда,
"раскулаченного" в 1921 году, к Шенкурской районной газете "Ленинец" на
основании публикации в "Шенкурской Советской газете" 1918 года. Там черным по
белому было написано, что отец истца - основатель Важского Союза кооперативов
А.Е.Малахов был "враг трудового народа".
Собственно, непонятна цель написания статьи. "Взглянуть : незашоренным взглядом
на собственную историю, проникнуться ее духом и осознать величие народа, к
которому мы с вами имеем честь принадлежать". Развеять "мифы об ослаблении
Красной армии репрессиями 1937-1938 гг., о кавалерии, о заградительных отрядах и
штрафных батальонах, о наших потерях в войне:" Мифы они, конечно, есть и будут.
И репрессии были в некоторой степени возмездием за подавление оружием массового
поражения крестьянских восстаний.
Автор предлагает свой миф об "агрессии" Польши, Финляндии в 1918-1921 годах,
видимо подразумевается, что "восстановление социалистической законности" в
Венгрии в 1956 и в Чехословакии в 1968 было вполне подтверждено действующим на
ту пору Уголовным кодексом: Так ведь с точки зрения законодательства Третьего
Рейха все там было законно, тем не менее Нюрнбергский процесс все решил иначе,
как иракский суд с Саддамом Хусейном:
Мне случалось слышать мнение юриста советского времени о преследовании
диссидентов. "Так ни-кто ведь не преследовал их за убеждения. Но они нарушали
наши законы: тунеядствовали, фарцевали, не соблюдали паспортный режим. За это и
страдали". А когда попытался узнать о перипетиях моего друга, который в 1970
году покончил жизнь самоубийством, не без наставлений в известном ведомстве, так
там возмутились: да как вы можете так думать! Никакого дела не было, и даже
намека!.. Конечно, не было. Оперативная информация и профилактические беседы. Не
было никакого мальчика:
Кроме гипноза массового всем аппаратом пропаганды и агитации существует еще
понятие самоубеждения. Если при этом еще начитаться трудов института марксизма-
ленинизма, или, положим "Mein Kampf" - процесс упрощается. В человека заложена
некоторая склонность к противопоставлению того, что ему навязывают, конечно, в
меру своего понимания. Полагаю, причина рождения этой статьи лежит именно в этой
плоскости, достаточно инфантильной: "назло маме отморожу уши!" Вот вам, ребята-
демократы, мое credo, и оно защищено нашей Конституцией. А кто спорит?
| |