Вельск-инфо
15 февраля 2006 (7)
Александр ЧЕСНОКОВ

Шоковая терапия Гульнары Нетесовой

Скандалы шпионские и коммунальные - неточное прочтение "Золотого теленка" - Кто не платит за тепло - Преждевременная панихида - Запоздалые торги - Римское право

После шпионского скандала с электронным камнем в Москве белорусские спецслужбы сделали заявление, что на базе посольства Беларуси действует резидентура иностранных спецслужб и выявлены факты существования агентурной разведки. Но если российские спецслужбы даже по телевидению показали секретаря британского посольства, гуляющего с портативным сканером вокруг булыжника, то КГБ РБ поступило в советских традициях: было бы заявлено, а шпионов найдем.

Видимо, аналогично, по примеру "Правды Северо-Запада", в свое время жестко критиковавшей Архангельские коммунальные системы, Гульнара Нетесова под броским заголовком "Великий шоковый путь" или "Ничто не дается так дешево и не ценится дорого, как халява!" критикует Вельские коммунальные системы. Очернила Гульнара Николаевна бывшего директора ВКС Олега Фомичева, сравнив с известным Остапом Бендером, промышлявшим в свое время сбором пожертвований под именем сына лейтенанта Шмидта.

Сравнение не совсем корректное, поскольку истинный герой Ильфа и Петрова, как явствует из советского бестселлера первой половины ХХ века, был довольно мелким авантюристом и представлялся, действительно исключительно ради изыскания хлеба насущного и не имел не только рекомендательных писем, - даже паспорта. Олег Фомичев в свое время был функционером политической партии "Единая Россия" в Вологде, и, кажется, даже претендовал на пост мэра.

К тому же г-н Фомичев отнюдь не был единым учредителем ООО "ВКС", а директором, то есть скромным управляющим, которого учредители вольны назначить, вольны уволить. Здесь даже некорректно сравнение с зиц-председателем Фунтом, который предлагал свои услуги в качестве козла отпущения при развале знаменитой конторы "Рога и копыта". Ссылка на размер уставного капитала в пять тысячных процента от месячного оборота, конечно, впечатляет, только минимальный размер уставного капитала отнюдь не отражает состояния финансовой деятельности предприятия.

Некоторый свет на суть проблемы проливает пресс-конференция главы муниципалитета С. Н. Колотилова, отчет о которой помещен в прошлом номере "Вельск-инфо". Задолженность ООО "ВТС" перед производителями тепловой энергии сложилась из двух частей: задержки с расчетом за тепло потребителей и муниципальной составляющей, куда входит оплата за федеральные учреждения.

Деньги в бюджете предусмотрены, но в неразберихе введения в действие ФЗ N 131 они перекинуты в бюджеты новых муниципальных образований. От перестановки слагаемых сумма не меняется, но меняется схема. А вот здесь в нашей чрезвычайно забюрократизированной машине ситуация почти равносильна дефолту. Хотя именно этот вопрос был в компетенции районного Собрания, депутатом которого является автор публикации "Великий шоковый путь".

Что касается первой составляющей - здесь тоже вряд ли виноват Олег Фомичев. Суммы в квитанциях на оплату тепла возросли далеко не на сумму инфляции, что тоже можно понять как первую составляющую заголовка. Хотя причем здесь халява? Не считая некоторых форс-мажорных обстоятельств, отопительный сезон даже при лютых морозах проходит, слава Богу, без крупных аварий.

Некоторое преувеличение и в словах, что МУП "ЖКХ" "благодаря политике руководства района тихо почил в бозе". У этого муниципального предприятия из устава исключено только производство и передача тепловой энергии, а все внутридомовые сети остались и на балансе, и на обслуживании муниципального предприятия. Здесь может идти речь о корректности передачи функций от одного предприятия к другому. На последней странице газеты опубликовано извещение о проведении открытых торгов на право аренды объектов муниципальной собственности, относящихся к тепловому хозяйству.

Будь это сделано в прошлом году, перед появлением в районе "Вельских коммунальных систем" - вопросов вообще бы не возникло. Хотя и тогда МУП "ЖКХ" вряд ли бы смог принять участие в конкурсе, поскольку вопросы того или иного вида деятельности в компетенции учредителя, которым является муниципалитет, а хозяина не устроили услуги в этом управлении своего предприятия. Если бы устраивали - и огород не надо было городить.

Но это уже философия. Реальность в том, что ситуация в передаче тепловой энергии от производителя к потребителю сложная, и не столько технологическая, сколько управленческая. Происходит это, в частности, и от неразберихи в учете объектов даже транзита энергоносителей. На топографических планах изображены теплотрассы конца восьмидесятых годов, но какие действующие, какие недействующие, трудно понять. Ну а прежде, чем управлять, надо иметь хотя бы точный перечень того, чем управляешь.

Наверно ООО "Вельские коммунальные системы" здесь владеет ситуацией, и в соответствии с римским правом после того, как выслушали мнение одной стороны, следует выслушать мнение другой стороны, а после этого делать какие-то выводы.