|
Вельск-инфо
15 февраля 2006 (7)
Инф.
Незаданные вопросы
Очередная пресс-конференция Владимира Путина перед российскими и иностранными
представителями СМИ (всего более тысячи) началась с перечисления Президентом
достижений его правительства за 2005 год. Рост экономики составил 6,4%, зарплаты
в среднем по стране увеличились на 9%, а пенсии - на 13%. И все эти цифры, по
его словам, приведены за вычетом инфляции, которую удалось снизить, как
известно, с 11% до 10,9% (вместо планируемых 8,5%).
Добились снижения
безработицы, роста золотовалютных запасов Сбербанка, Стабилизационного фонда
правительства и вообще с 1999 года страна живет все лучше и лучше. Мне все это
очень напоминает выступление генерального секретаря перед своими
единомышленниками, только аплодисменты скромнее. Надо признать, что почти на все
вопросы В. Путин отвечал со знанием дела, с юмором или с металлом в голосе. Но
вся его информация укладывалась в рамки программы "Время": ничего нового,
интересного.
Не считать же таковой сложные отношения с Грузией, Белоруссией,
Украиной, Японией, Китаем. Как на "Прямой линии" с простыми россиянами в
октябре, так и сейчас с всезнающей журналистской братией Президенту не задали ни
одного из самых важных вопросов государственного и демократического
строительства. Почему никого из высших чиновников не наказали за бездарно
проведенную монетизацию льгот и Беслан?
Почему в стране вымирают партии и
независимые политики? Почему административная реформа свелась только к
ежегодному повышению зарплат всей вертикали власти? Почему у нас такой послушный
и коррумпированный депутатский корпус? Почему, вместо того чтобы расчищать
завалы во втором сроке, Президент так бережет свой высокий рейтинг? Почему
власть не осмеливается на широкое антикоррупционное движение за "чистые руки"?
Почему в России не начинается судебная реформа? Впрочем, по телевидению она уже
началась в передачах "Суд идет" и "Федеральный судья". Почему правительство,
имея такие доходы от нефти, оставляет российскую легкую промышленность на соедение
производителям китайского барахла? Почему у нас такое слабое профсоюзное
движение: его боссы отдыхают на Кипре и "толкутся в прихожей" правительства, а
бастовать людей ведут лидеры с улицы?
Похоже, Президент-разведчик так обаял наше
общество, что оно разучилось задавать ему неудобные вопросы. Премьер-министр
Великобритании У. Черчиль сказал: "Политики думают о следующих выборах, а
государственные деятели - о будущих поколениях". С последними в России почему-то
всегда было туго.
Знаю, что кто-то опять скажет: вот снова ругает Президента, и
ошибется. Дело не в Путине, он бы ответил и на эти вопросы. Беда в другом: в
стомиллионной стране не нашлось ни одного (!?) человека, который бы их задал
главному чиновнику России в прямом эфире. И чем теперь наши ведущие журналисты
лучше продажных профсоюзных боссов? А ведь умному человеку, коим является
Президент, честный разговор куда полезнее пустой болтовни и тем более сладкой
лести.
| |