Вельск-инфо
23 августа 2006 (34)
Виктория ПИТОЛИНА

Депутатам не дают отдохнуть

16 августа состоялась восемнадцатая внеочередная сессия, уже вторая за время депутатских каникул.

В повестке дня значилось всего два вопроса: о законодательной инициативе Собрания депутатов МО "Вельский муниципальный район" по проекту областного закона "О разграничении объектов муниципальной собственности между Вельским муниципальным районом и муниципальным образованием поселений"; об информации исполнения бюджета МО "Вельский муниципальный район" за I полугодие 2006 года.

На этот раз в законодательную инициативу вошли со своими перечнями 18 муниципальных образований поселений: городское поселение "Кулойское", сельские поселения "Аргуновское", "Благовещенское", "Верхнеустькулойское", "Верхнешоношское", "Липовское", "Низовское", "Пакшеньгское", "Пежемское", Попонаволоцкое, "Пуйское", "Ракуло-кокшеньг-ское", "Судромское", "Тегринское", "Устьшоношское", "Хозь-минское", "Шадреньгское" и "Шоношское". Не вошли по различным причинам четыре перечня муниципальных образования: "Вельское", "Муравьевское", "Усть-Вельское", "Солгинское".

Больше всего споров вызвало решение не включать в перечень МО "Муравьевское". Депутаты А.В.Смелов, П.П.Кравец, Г. П. Касьянов высказывались за то, чтобы все же включить это муниципальное образование в инициативу на основании того, что законом N 131-ФЗ не запрещено передавать полномочия по отоплению и котельные в муниципальные образования, если они могут с этими полномочиями справиться. Глава МО "Муравьевское" А. В. Ершов не один раз на сессиях убеждал депутатов, что не "сорвет" отопительный сезон, и тепло пойдет в дома вовремя. Кроме того, решение, принятое депутатами на сессии 22 марта (именно тогда утверждались первоначальные перечни) не было отменено, то есть оно законно и могло быть внесено в проект инициативы. Спор попыталась разрешить Я. Ю. Болдырева, юрист Собрания депутатов, разъяснив, что по закону N 259-внеоч-ФЗ перечни должны передаваться в область в течение месяца, то есть решение от 22 марта все же потеряло силу и внесению не подлежит. Итогом всех прений было принятие проекта законодательной инициативы с восемнадцатью муниципальными образованиями, а к четырем решено вернуться еще раз.

Об исполнении бюджета за первое полугодие рассказала Л. Л. Макарова, начальник финансово-экономического управления. Если сказать кратко, то бюджет наш исполняется почти на 100%, что дает нам определенный повод для радости.

По завершении сессии прошли депутатские слушания по земельному вопросу, в ходе которых живое участие приняли Г. В. Наумкина, А. В. Смелов, Г. П. Касьянов, Ф. Н. Кутев. Много говорилось о том, как сделать оформление земли более быстрым и удобным. На слушаниях присутствовали гости из Верховажья, среди них - председатель КУМИ Верховажского муниципального района Александр Павлович Тонковский, который поделился своим опытом в этой сфере. Хотя и осталось много вопросов, все были убеждены, что слушания эти пошли на пользу, и соответствующее Положение о порядке предоставления земельных участков, находящихся в границах территории МО "Вельский муниципальный район", будет доработано с учетом замечаний участников слушаний и благополучно утверждено депутатами.

Виктория ПИТОЛИНА, помощник депутата Собрания депутатов МО "Вельский муниципальный район" А.В.Смелова