|
Вельск-инфо
13 сентября 2006 (38)
Инф.
Давайте будем объективными
Комментарий к одной анонимной публикации
В газете "Вельские вести", N 59, за 4 августа 2006 года помещена анонимная
заметка под заголовком "Выражаем протест" по поводу строительства гаража по ул.
Гагарина, 16 "гражданином Саврасовым" (речь идет о производственной базе
хлебопекарни). Анонимным этот материал является, потому что в нем не указано ни
одной фамилии авторов "протеста", ни общего количества подписантов, как это
принято в газетных публикациях коллективных писем или обращений. Можно было бы
на анонимку не обратить внимания, тем не менее я считаю нужным пояснить суть
затронутого вопроса по существу.
В полном соответствии с требованием российского законодательства об
информированности населения и учета мнения людей, я, как застройщик, публично
объявил о планах строительства. В течение положенных по закону сроков у всех
была возможность выразить свое мнение и организовать общественные дебаты. По
этому поводу я также разговаривал с председателем домкома (дом ул. Пушкина, 101)
Корелиной и выражал готовность организовать встречу с жильцами. Так что
язвительные намеки об "удачно выбранном времени" для строительства (летние
отпуска) в данном случае неуместны:
***
Пока планируется строительство временного гаража (на срок эксплуатации до 5 лет)
в 60 метрах от указанного дома, на пустыре, заросшем кустарником. Предусмотрено
три бокса для автомобилей "Газель", УАЗ и "Москвич", а также бокс для
складирования запасного оборудования, на данный момент находящегося на улице.
При этом пожарная инспекция согласовала только стоянку автомобилей, а их ремонт
в гараже (например, замена масла) запрещен. Автомобили, обслуживающие
хлебопекарню, работают с 8 до 18 часов, следовательно, никакого "круглосуточного
движения" по дворовой территории нет и быть не может. То же самое можно сказать
о "загазованности" (УАЗ и "Москвич" - это все же не большегрузные автомобили) и
"масляных лужах":
***
Предъявляя претензии к производственной деятельности хлебопекарни, анонимные
авторы в то же время, видимо, страдают короткой памятью и забыли, как выглядела
территория у дома N 101 по улице Пушкина десять лет назад. Они,
вероятно, запамятовали, что по двору весной и осенью дети плавали на плотах, а
вокруг здания можно было пройти только в высоких сапогах:
Упрекая меня в нежелании "жить по-соседски" и обустраивать территорию, авторы
"протеста", мягко говоря, необъективны. За время существования пекарни мы
завезли сюда более 200 машин гравия (только на въезд с улицы Гагарина к дому N
101 высыпали 20 самосвалов). Кстати, ни одна городская власть не обращала на
этот двор никакого внимания. Проблема в том, что, как правильно заметили авторы,
основанием почвы в этом месте является глина, как известно, лучший водоупор,
способствующий тому, что вода всегда находится на поверхности. Дренаж здесь
отсутствует, и я еще 13 лет назад обращался к городским властям с просьбой
осушить территорию, но никакой реакции от них, естественно, не последовало.
Только сейчас, после избрания нового мэра города и Совета депутатов, на проблему
обратили внимание. Депутат В. Коткин с коллегами побывали на месте и в течение
10 минут приняли правильное решение: необходимо восстановить канаву вдоль улицы
Гагарина и очистить заиленные трубы через улицу Пушкина и Карла Маркса для
отвода поверхностных вод в ручей Паздренец. Эти работы будут произведены в
ближайшее время, мной выделены самосвал и рабочие для очистки канав и вывозки
грунта. Так обстоят дела реально, а не в голословном и эмоциональном изложении
анонимных авторов письма, не обладающих полной информацией и не знающих
предыстории вопроса.
Так же и с другими претензиями "протестантов". Да, с водопроводом,
действительно, история затянулась на много лет, но вовсе не по нашей вине
(наоборот, мы, являясь заказчиками, больше всего от этого и страдали!). Только в
2005 году благодаря усилиям директора "Вельскводоканала" В. И. Хвостова проблема
была решена. Эта организация и обслуживает водопровод, поэтому меня удивляют
претензии по поводу отсутствия крышки или чего-то еще, являющегося
собственностью "Вельскводоканала":
Совсем уж нелепо упрекать меня по поводу пожара, во время которого пострадали
тополя. В 2004-2005 году силами моей организации были убраны все пять сухих
деревьев (ЖКХ потребовало за снос каждого сухого тополя 5000 рублей). Что
касается сноса "живых" тополей, то о целесообразности этого меро-приятия еще
следует подумать. Как известно, в летний период они поглощают из земли большое
количество излишков воды, что в нашем случае актуально. Снос этих деревьев
возможен только после осушения территории.
В целом статья анонимных авторов необъективна - возможно, из-за отсутствия у них
достоверной информации, гораздо хуже, если по причине обычной неприязни. Лично я
готов не только по-доброму, по-соседски решать вопросы благоустройства
прилегающей к пекарне территории, но и давно этим занимаюсь безо всяких лозунгов
и призывов. Хотелось бы взаимопонимания и поддержки и со стороны рядом
проживающих людей.
Сергей Саврасов, частный предприниматель
От редакции. Не секрет, что в обществе до сих пор существуют негативные
настроения по отношению к предпринимателям (по крайней мере, в части общества),
хотя они за последние 15 лет сделали для города гораздо больше, чем местные
власти за предыдущие десятилетия. Имеет место и так называемый "местечковый
эгоизм". Вспомним хотя бы анекдотичную историю с колхозным рынком: все без
исключения жители города считают, что такой рынок Вельску крайне необходим, но:
не возле моего дома (а вот рядом с соседским - пожалуйста!). Вот местные власти
и мечутся, хоть за Шиловскую его выноси: все вместе - "за", а каждый по
отдельности - "против" строительства рынка в той или иной части города. Так же и
в вышеописанном случае. Наверное, никто не станет возражать против того, чтобы
была конкуренция в производстве и торговле хлебопродуктами - она и ценам не
позволяет расти, и за качеством производителям приходится следить гораздо более
тщательно, чем при монополизме. Все вроде бы "за", но желательно, чтобы пекарня
размещалась не возле моего дома. Отсюда и масса претензий, обоснованных и не
очень...
| |