Вельск-инфо
27 сентября 2006 (42)
Инф.

Путин - это наше все!

Сравнительные оценки руководителей страны в ХХ веке

21 - 25 апреля 2006 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов страны.

Статистическая погрешность не превышает 3%.

Что познается в сравнении? Сопоставление оценок общественным мнением деятелей различных эпох (точнее, соответствующих образов) представляет интерес, поскольку показывает особенности "проекции" исторической перспективы на плоскость современного массового сознания с его сегодняшними комплексами, стереотипами, симпатиями, антипатиями, иллюзиями и т.д. Сами "мерки" (или критерии), с которыми подходит сегодняшнее мнение к различным фигурам актуально значимого, "живого" прошлого - а таковы все лидеры страны последнего столетия - принципиально различны и принципиально субъективны. Оценивая таких деятелей, общественное мнение как бы примеряет к ним облачения героев, мучеников, соблазнителей и пр. персонажей действующей социальной квазимифологии. Если каноны исторического знания требуют рассматривать деятелей в контексте проблем и возможностей своего времени, то перед судом массового сознания на них возлагается ответственность за сегодняшние удачи и неудачи, иллюзии и разочарования, несбывшиеся надежды и пр. Поэтому и количественные показатели сопоставления оценок современных лидеров, приведенные выше, во многом отличаются от показателей, например, от оценок успешности и неуспешности их действий в определенных сферах.

Что было "неизбежным"?

В рамках апрельского опроса выяснялись массовые представления о том, насколько неотвратимыми были некоторые важнейшие, переломные события недавней истории.

Следует оговориться, что само понятие "неизбежности" служит характеристикой установок общественного мнения по отношению к определенному событию, а не события как такового. Строго говоря, применительно к социальным или историческим событиям "неизбежность" не имеет смысла, можно говорить лишь о разной степени их вероятности в зависимости от конкретных обстоятельств, расстановки и потенциала действующих сил и т.д. Но людям часто представляется "неизбежным" то, что произо-шло, к чему (и к чьему образу) привыкли, - особенно, если последствия события кажутся положительными.

Поэтому приход к власти В.Путина представляется "неизбежным" почти столь же часто, как Октябрь 1917-го.

* * *

В период с 20 по 25 апреля Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше, в 128 населенных пунктах 46 регионов страны.

Распределения ответов приводятся в процентах.

Статистическая погрешность опроса не превышает 3%.

Если бы выборы президента РФ проходили в ближайшее воскресенье, возможные кандидаты (открытый список, без учета конституционных ограничений) получили бы такую поддержку: В.Путин - 33%, Г.Зюганов - 4%, В.Жириновский и Д.Медведев - по 2%, С.Глазьев, С.Иванов, Ю.Лужков, А.Тулеев, И.Хакамада, С.Шойгу - по 1%.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на президентский пост (при отсутствии в нем В.Путина), голоса распределились бы так (в % от намеренных участвовать в голосовании):

35% (в марте - 29%), скорее всего, склонны голосовать за кандидата, предложенного В.Путиным, 17% - принципиально за другого кандидата, 36% проголосуют в зависимости от обстоятельств, 13% затруднились ответить.

На выборах президента в 2008 году будет происходить реальная борьба между кандидатами - или будет создаваться ее видимость, а президентом все равно признают того, на кого укажет Путин?

Треть (33%) опрошенных полагают, что на президентских выборах 2008 г. будет происходить реальная борьба между кандидатами, 51% - что будет лишь видимость такой борьбы, "а президентом все равно признают того, на кого укажет Путин", 17% затрудняются ответить.

Кого бы вы предпочли видеть президентом России после ухода с этого поста Владимира Путина: Сергея Иванова или Дмитрия Медведева?

Распределение ответов в зависимости от того, за какую партию проголосовали бы, если бы выборы состоялись завтра (гипотетическое голосование)

Новый президент должен продолжать политику Владимира Путина - или решительно изменить нынешнюю политику руководства страны?

49% считают, что будущий президент должен будет продолжать политику В.Путина, 33% - что он должен решительно изменить политику нынешнего руководства, 18% не дают ответа.

На каких проблемах должен сосредоточиться новый президент России?