|
Вилегодская газета
11 октября 2006 (78)
Светлана БЫКОВСКАЯ
Купились на обещания заемщика
По словам помощника прокурора, юриста 3 класса Натальи Харитоновой, в последнее
время в прокуратуру Вилегодского района обратились несколько человек с просьбой
провести проверку по фактам того, что ими в разные сроки были заключены договоры
займа денежных средств с ОАО "Вилегодская типография".
Однако по истечении срока договора деньги возвращены не были. В основном
пострадавшей стороной оказались люди пожилого возраста, годами копившие
сбережения и "купившиеся" на посулы заемщика, который обещал "гарантию
государственного предприятия". Подкупало и то, что проценты предлагались
немалые: "5 процентов в месяц или 60 процентов годовых".
Так, в частности, в августе 2006 года в прокуратуру с заявлением обратился
пенсионер. 18 августа 2005 года им был заключен договор займа с открытым
акционерным обществом "Вилегодская типография" на сумму 12 тысяч рублей сроком
на 1 год. Согласно договору заемщик должен был вернуть полученную сумму займа не
позднее следующего дня после истечения срока займа. Одновременно с передачей
суммы займа заемщик, опять же согласно заключенному договору, должен был
передать сумму процентов (из расчета пять процентов в месяц с суммы займа за
весь срок использования денежных средств). Но когда пожилой мужчина по истечении
срока договора, то есть 19 августа 2006 года, обратился в ОАО "ВИТ", деньги
возвращены ему не были.
- Нам пришлось дважды обращаться к директору ОАО "ВИТ" Ивану Николаевичу Лапшину
с запросом предоставить в прокуратуру района необходимые документы, -сказала
Наталья Витальевна. - Как следует из расходных кассовых ордеров, заемщиком
данному человеку были выплачены только проценты, предусмотренные договором.
(Кстати, можно сказать, ему еще повезло, так как остальным обратившимся не было
выплачено даже этого). Была проведена проверка, в ходе которой установлены
нарушения действующего Гражданского законодательства в части несвоевременного
исполнения договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,
в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат
уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 ГК РФ, со дня,
когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от
уплаты процентов.
Таким образом, поскольку сумма на момент проверки и
составления иска не возвращена, с ОАО "ВИТ" подлежат взысканию и проценты,
предусмотренные договором, и проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК
РФ, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате
либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
По словам помощника прокурора, в результате рассмотрения данного дела 25
сентября 2006 года было направлено исковое заявление мировому судье судебного
участка Вилегодского района в защиту интересов пожилого мужчины к ОАО "ВИТ" о
взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими
денежными средствами. На день подачи искового заявления общая сумма
задолженности составляла 12764,39 рубля.
- Мы уверены, - сказала Наталья Витальевна, -что суд удовлетворит наши
требования. А доверчивым гражданам хотелось бы посоветовать -прежде чем отдавать
свои кровные сбережения, хорошо подумайте. Бесплатный сыр бывает только в
мышеловке!
| |
